- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Phrase suggestive n’est pas fautive
Phrase suggestive n’est pas fautive
La suggestion de sites de téléchargement par un moteur de recherche ne constitue pas, en elle-même, une atteinte au droit d’auteur dès lors que, d’une part, les fichiers musicaux figurant sur ces sites ne sont pas tous nécessairement destinés à faire l’objet de téléchargements illégaux et que, d’autre part, la suggestion automatique de ces sites ne peut constituer une atteinte à un droit d’auteur que si l’internaute se rend sur le site suggéré et y télécharge un fichier protégé.
« La carte est plus intéressante que le territoire » (M. Houellebecq, La carte et le territoire, Flammarion, 2010, p. 82) : la lecture du prix Goncourt 2010 a-t-elle inspiré le demandeur en l’espèce ? En vue de lutter contre des sites permettant le téléchargement illicite de musique, le Syndicat national de l’édition phonographique a choisi de s’attaquer à l’un des guides permettant d’y accéder : le moteur de recherche Google, et plus spécifiquement sa fonction de suggestion de recherches (sur le rapprochement entre outils de recherche et cartes géographiques, M. Vivant, À la recherche des moteurs, CCE 2001. Chron. n° 9).
Google Suggest a déjà été attaqué sur le fondement de la loi sur la liberté de la presse (TGI Paris, 4 déc. 2009, http://Legalis.net ; 8 sept. 2010, D. 2010. AJ 2356, obs. C. Manara 
) ou celui de la responsabilité (Paris, 9 déc. 2009, http://Legalis.net) ; cette fois, c’est sur la base de l’article L. 336-2 du code de la propriété intellectuelle qu’une mesure était sollicitée, en l’occurrence la suppression des termes litigieux tels que « megaupload » et « rapidshare » (ainsi que « torrent », qui ne renvoie pas à un site mais à un moyen de transfert de données). Selon le demandeur, ces...
