- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Les avocats iront devant le Conseil d’Etat pour contester le futur palais de justice de Paris
Les avocats iront devant le Conseil d’Etat pour contester le futur palais de justice de Paris
Le partenarait privé-public signé entre l’Etablissement public pour la palais de justice de Paris et la société Arélia, filiale de Bouygues Construction fera à nouveau l’objet d’un recours devant le Conseil d’Etat.
par Marine Babonneaule 30 mai 2014
L’entêtement n’est pas loin. Le président de l’association La justice dans la cité a annoncé, jeudi, qu’il avait pris la décision de contester l’arrêt rendu par la cour administrative d’appel le 3 avril dernier et de saisir le Conseil d’État dans les tous prochains jours. Toujours en ligne de mire : le PPP (partenariat privé-public) signé entre la Chancellerie (ou plus exactement l’Établissement public du palais de justice de Paris) et la société Bouygues Construction en vue de la réalisation du futur palais de justice de Paris. « Nous avons réfléchi, nous pensons que ce recours peut avoir une utilité. Il faut mener les combats jusqu’au bout », explique l’avocat parisien qui espère toujours faire plier un projet estimé à 2,5 milliards d’euros.
La future cité judiciaire, implantée sur la ZAC...
