- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Clarification des règles de prescription de la rémunération des agents publics
Clarification des règles de prescription de la rémunération des agents publics
En cas d’erreur dans le versement d’un traitement ou d’une pension, la prescription quadriennale court à compter du 1er janvier de l’année suivante.
par Marie-Christine de Monteclerle 5 juillet 2019
Dans un arrêt du 1er juillet, la section du contentieux clarifie le point de départ de la prescription des sommes indûment prélevées à un agent public par l’administration.
L’espèce dont était saisie la section concernait le bénéficiaire d’une pension militaire d’invalidité, M. S. En 1997, l’administration l’a informé de l’existence d’un trop perçu sur cette pension. Elle a émis un ordre de recettes indiquant que la somme en cause – un peu moins de 30 000 F – serait recouvrée au moyen de retenues égales au cinquième des arrérages de sa pension à compter d’août 1997 et jusqu’à extinction de la dette. Mais en 2015, le prélèvement n’avait pas cessé. À la demande de M. S., l’administration y...
