- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Le Conseil national des barreaux a rendu public une synthèse des résultats de la consultation qu’il a organisée pour interroger les avocats sur leur perception de l’institution représentative de la profession.
par Miren Lartigue, Journalistele 7 janvier 2025

Une mobilisation record. Plus de 19 000 avocats ont en effet répondu à la quinzaine de questions de la grande consultation lancée l’an passé par le Conseil national des barreaux (CNB) auprès des quelques 75 000 avocats français, soit un taux de participation de plus de 25 %. Pour soutenir cette initiative, l’institution représentative de la profession, et plus particulièrement sa présidente, Julie Couturier, a effectué de nombreuses rencontres dans les barreaux français pendant ces six mois de consultation.
Un quart des répondants ne connaissent « pas vraiment » le CNB et ses missions
« Identifiez-vous le Conseil national des barreaux et ses missions ? » À cette première question, 23 % des répondants ont déclaré « oui tout à fait », 47 % « oui à peu près » et 24 % « non pas vraiment ». Interrogés sur la perception de l’efficacité du CNB à remplir les missions qui sont les siennes, un peu plus d’un tiers des répondants jugent l’institution « très efficace » ou « assez efficace » en matière de représentation de la profession, 46 % « très efficace » ou « assez efficace » en ce qui concerne l’unification des règles et...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Au-delà des mirages : ce que veut dire être avocat d’affaires dans le Golfe aujourd’hui
-
[PODCAST] La Convention européenne de protection des avocats
-
Pour rester indépendants avec l’IA, l’indispensable « maîtrise des outils » (table ronde)
-
Sur la « compétence » matérielle du juge de l’honoraire et son appréciation stricte
-
Quel usage de l’IA générative par les clients des avocats ?
-
Recours devant la Cour d’appel de Paris contre les décisions de l’Autorité de la concurrence : brevet de conventionnalité pour l’article R. 464-13 du code de commerce
-
La chose irrévocablement jugée et le recours en révision : quelle conciliation ?
-
Consultation juridique et activité d’intermédiation : une frontière réaffirmée
-
Petite pause