- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Compétence du juge de l’exécution en matière fiscale
Compétence du juge de l’exécution en matière fiscale
« Le juge de l’exécution connaît des contestations relatives au recouvrement de l’impôt qui portent sur la régularité en la forme de l’acte ».
Une société met en vente un immeuble sur lequel l’administration des impôts a inscrit une hypothèque légale. La mainlevée de l’inscription a alors été sollicitée, ce qui a conduit cette administration à indiquer que la mainlevée n’interviendrait que dans la mesure où une certaine somme serait consignée dans l’attente du règlement d’un contentieux relatif à un avis à tiers détenteur. La société a, dans ces conditions, saisi le juge administratif d’une requête en annulation de la décision de l’administration fiscale relative à la consignation. Ce juge a toutefois considéré que cette requête se rattachait à la contestation de la forme des poursuites et échappait donc à sa compétence.
En conséquence, la société a saisi le juge de l’exécution. Cependant, il a alors été considéré qu’il n’y avait pas lieu à saisine de ce juge au motif que la décision litigieuse ne constituait pas un acte de poursuite ni une mesure de recouvrement puisque la mesure de séquestre avait été consentie d’un commun accord entre les parties à la vente, à laquelle l’administration fiscale n’était pas partie. Dans...
Sur le même thème
-
Contrôle juridictionnel des opérations administratives réalisées par l’administration fiscale : réaffirmation du caractère restrictif de l’office du juge pénal
-
Contentieux en matière de récupération d’indu d’aide sociale
-
Sentence arbitrale interne relative à l’exécution ou la rupture d’un contrat administratif
-
Commandes de vaccins contre le covid-19 : le Conseil d’État confirme l’incompétence du juge administratif français
-
Immunité de juridiction opposée par un État étranger à une demande d’exequatur
-
De quel juge relève le litige lié à la modification du domaine privé communal ?
-
Action en répétition de l’indu d’une créance publique sur une société en redressement judiciaire
-
Protection sociale complémentaire : responsabilité de l’employeur
-
Contrôle de la personne publique rendant un contrat administratif
-
Le juge et les opérations de police judiciaire