- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Concentration sous conditions entre sociétés opérant sur le marché de la distribution pharmaceutique
Concentration sous conditions entre sociétés opérant sur le marché de la distribution pharmaceutique
À la suite d’un renvoi partiel de la Commission européenne à sa demande, l’Autorité de la concurrence autorise la concentration entre deux sociétés opérant sur le marché de la distribution pharmaceutique. Elle conditionne toutefois cette opération au respect d’engagements comportementaux, garantissant l’absence de dégradation des conditions commerciales de la vente de médicaments pour les pharmaciens.
L’opération de concentration
À l’heure où la crainte d’une pénurie de certains médicaments ne cesse d’augmenter, l’affaire s’inscrit dans ce secteur, mais plus avale, au stade de la distribution. La décision rapportée concerne en effet le marché de la répartition pharmaceutique, lequel est nationalement particulièrement concentré puisque, jusqu’alors, sept acteurs se partageaient près de 98 % des parts de marché, dont près de 33 % étaient détenues par OCP Répartition, société cible de l’opération de concentration. En l’espèce, la société allemande Phoenix, filiale à 100 % du groupe allemand Phoenix, qui opère en tant que prestataire intégré de soins dans plusieurs pays européens, exerce notamment sur le territoire français une activité de grossiste répartiteur, de dépositaire et de centrales d’achat pharmaceutique. Il s’agit là des trois principaux modes de distribution des médicaments. Pour les médicaments remboursables, elle est généralement réalisée par les grossistes-répartiteurs, ou parfois, par le laboratoire, via son dépositaire. Pour les médicaments remboursables et la parapharmacie, s’ajoute une troisième voie, complémentaire : celle de la vente par les centrales d’achats pharmaceutiques (v. M. Malaurie-Vignal, Les acteurs de la distribution de médicaments, in Dossier sur la négociation et l’organisation de la politique commerciale dans le secteur pharmaceutique, RLC 2022, n° 117, p.23).
Afin d’accroître sa puissance économique sur ce marché en cause, le groupe souhaite procéder à une prise de contrôle d’une partie des activités de la société McKesson Europe, filiale intégrée de la société américaine McKesson Corporation, un autre leader sur le marché de la distribution de médicaments. À l’issue de l’opération, la société cible deviendrait ainsi une filiale à 100 % de Phoenix, ne laissant sur ce point aucun doute sur la qualification de l’opération. En France, la société cible OCP Répartition exerce à titre principal, et en détenant une part de marché majoritaire, une activité de grossiste répartiteur. Elle dispose également de plusieurs groupements de pharmacies et d’une centrale d’achat pharmaceutique. En conséquence, la nouvelle entité soulève des préoccupations de concurrence sur le marché national. En effet, malgré le pouvoir de négociation dont leurs clients peuvent disposer, particulièrement lorsqu’ils s’organisent au sein de groupements de pharmacies, la nouvelle entité pourrait profiter de sa nouvelle position pour...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 12 mai 2025
-
La protection des données à caractère personnel dans le contentieux de la concurrence : l’Autorité sanctionne le système ATT d’Apple permettant d’accepter ou non leur traçage à des fins publicitaires
-
Loi DDADUE : de quelques aspects de droit des assurances
-
Une interprétation nouvelle de l’article 1112-1 du code civil
-
Un dépôt de garantie excessif ne justifie pas un abattement sur la valeur locative
-
#Réforme ton droit des entreprises en difficulté ! Au sujet de la note du Conseil d’État du 20 juin 2024 sur la simplification de la matière
-
Au cœur de la sécurité économique : contrôle des investissements étrangers, protection des actifs stratégiques et lutte contre les ingérences économiques (Partie 2)
-
Interprétation de l’acte d’appel et effet dévolutif en présence d’une fusion-absorption
-
Au cœur de la sécurité économique : contrôle des investissements étrangers, protection des actifs stratégiques et lutte contre les ingérences économiques (Partie 1)