- Administratif
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Société
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Compliance
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Etrangers
- > Formation professionnelle
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Jeunes
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Cour de justice de la République : collégialité de la commission d’instruction
Cour de justice de la République : collégialité de la commission d’instruction
Il résulte des articles 22 et 24 de la loi organique du 23 novembre 1993 sur la Cour de justice de la République, éclairés par ses travaux préparatoires, que les décisions de caractère juridictionnel doivent être rendues, par arrêts, par la commission d’instruction statuant en formation collégiale, après réquisitions du procureur général.
par Sébastien Fucini, Maître de conférences, Aix-Marseille Universitéle 12 mai 2022

Les plaintes déposées à l’encontre de plusieurs membres du gouvernement quant à la gestion de la crise sanitaire sont l’occasion pour l’assemblée plénière de la Cour de cassation, par un arrêt du 26 avril 2022, d’apporter de nouvelles précisions sur la procédure devant cette juridiction contestée, dont la suppression a maintes fois été annoncée. La Cour de cassation a d’abord précisé qu’« il ne résulte pas des articles 18, 21 et 22 de la loi organique du 23 novembre 1993 que tous les actes doivent être accomplis par la commission d’instruction en formation collégiale ». Cependant, elle a ensuite ajouté qu’« il résulte des articles 22 et 24 de la loi organique du 23 novembre 1993 […] que les décisions de caractère juridictionnel doivent être rendues, par arrêts, par la commission d’instruction statuant en formation collégiale, après réquisitions du procureur général ». Elle a par conséquent cassé l’ordonnance rendue par la présidente de la commission d’instruction qui a rejeté une demande de complément d’expertise présentée par l’ancienne ministre de la Santé.
La Cour de cassation délimite clairement, dans cet arrêt, les cas dans lesquels la collégialité de la commission s’impose et les cas dans lesquels elle peut être écartée, après avoir apporté dans un précédent arrêt des précisions sur l’absence d’appel des décisions de cette même commission (Cass., ass. plén., 21 déc. 2021,...
Sur le même thème
-
Constitutionnalité d’une preuve pénale classée secret-défense
-
La nullité, ce n’est pas automatique !
-
Un nouveau décret d’application de la loi confiance en matière pénale est publié
-
Précisions de la Cour de cassation sur les délais pour statuer de la chambre de l’instruction
-
Du règlement de la consignation par virement
-
Sort du procès-verbal d’audition partiel ou erroné en cas d’enregistrement
-
Communication électronique en matière pénale: précisions
-
Personne en fuite : pas d’exigence de notification de l’ordonnance de mise en accusation
-
Contestation de la constitution de partie civile lors de l’appel d’une ordonnance de non-lieu
-
Parole en dernier devant la chambre de l’instruction : une règle applicable à tout incident, dès lors qu’il n’est pas joint au fond