- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Les élus de la majorité ont aussi le droit de s’exprimer
Les élus de la majorité ont aussi le droit de s’exprimer
Le droit d’expression de l’opposition municipale s’applique à tous les supports y compris le site internet de la commune. Cet espace peut être ouvert à la majorité, à la condition que les droits de l’opposition soient respectés.
par Marie-Christine de Monteclerle 9 mai 2022
Par deux arrêts du 14 avril, le Conseil d’État clarifie les règles régissant le droit d’expression de l’opposition au sein des « informations générales sur les réalisations et sur la gestion du conseil municipal […] diffusées par la commune », prévu par l’article L. 2121-27-1 du code général des collectivités territoriales (CGCT). Il juge en particulier que le CGCT n’interdit pas qu’un espace soit attribué à l’expression des élus de la majorité.
La haute juridiction était saisie de pourvois des communes de Thouaré-sur-Loire (n° 448912) et Willems (n° 451097) contre des ordonnances des juges des référés des tribunaux administratifs de Nantes et Lille. Le premier avait suspendu la délibération du conseil municipal approuvant l’article 32 du règlement intérieur, en ce qu’il réduit l’espace d’expression précédemment reconnu aux conseillers d’opposition. Le juge lillois, pour sa part, avait suspendu la décision implicite du maire de Willems refusant d’abroger l’article 15 du règlement intérieur qui n’autorisait l’expression de...
Sur le même thème
-
L’État et l’après-Bétharram
-
Démission d’office des conseillers régionaux déclarés inéligibles
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » de la semaine du 23 juin 2025
-
Conditions d’injonction à une personne publique de mettre fin à un comportement dommageable ou à un dommage de travaux publics : le Conseil d’État poursuit sa synthèse
-
L’intérêt personnel vu par la Cour d’appel financière
-
Recours relatif aux conditions indignes de détention : liens entre recevabilité et bien-fondé de la requête
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » de la semaine du 16 juin 2025
-
Décomplexifier le droit de l’urbanisme
-
Lotissement : l’article L. 442-11 du code de l’urbanisme tel qu’il résulte de la loi ALUR est conforme à la Constitution
-
Contrôle des visites domiciliaires de conformité en urbanisme