- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Patrimoine et culture
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

État d’urgence sanitaire : précisions sur le périmètre de l’interdiction des mesures conservatoires
État d’urgence sanitaire : précisions sur le périmètre de l’interdiction des mesures conservatoires
Les mesures de police administrative relatives à la sortie des personnes de leur domicile et à leur circulation, prises en application de dispositions autres que celles mentionnées à l’article 14 de la loi n° 2020-1379 du 14 novembre 2020, quand bien même elles affecteraient l’activité économique des locataires, n’interdisent pas la mise en œuvre de mesures conservatoires par les bailleurs.
par Jehan-Denis Barbier et Séverine Valade, avocats à la Cour, Barbier Associésle 21 septembre 2023
L’article 14 de la loi n° 2020-1379 du 14 novembre 2020 autorisant la prolongation de l’état d’urgence sanitaire et portant diverses mesures de gestion de la crise sanitaire interdisait aux bailleurs d’engager des poursuites, de mettre en œuvre des voies d’exécution forcée, ou de pratiquer des mesures conservatoires concernant les loyers et charges à l’encontre des locataires dont l’activité était affectée par des mesures de police. La Cour de cassation précise que cette disposition profite aux locataires dont les locaux ont été fermés, mais non à ceux dont l’activité a été perturbée par la règlementation de la sortie et de la circulation des personnes.
Hôtelier parisien
En l’espèce, le litige opposait un hôtelier parisien à son bailleur. La destination des lieux était celle d’« hôtel avec salle de petit déjeuner et bar en tant qu’activité complémentaire et connexe à l’activité hôtelière ».
Du fait de la crise sanitaire et des mesures réglementaires, l’activité hôtelière avait été très fortement perturbée et la société locataire avait laissé les premier et deuxième trimestre 2021 impayés, la dette s’élevant à plus de 240 000 €.
Le bailleur avait procédé à une saisie conservatoire, en avril 2021, qui avait été fructueuse seulement à hauteur de quelques 23 000 €.
Rappelons qu’un bailleur n’est fondé à pratiquer une saisie conservatoire, en vertu de l’article R. 512-1 du code des procédures civiles d’exécution, que s’il établit l’existence d’une créance paraissant fondée en son principe et de circonstances susceptibles d’en menacer le...
Sur le même thème
-
Exclusion du droit de préemption du locataire commerçant en cas de vente sur saisie immobilière
-
Clause résolutoire et respect des délais de paiement : peu importe la bonne ou la mauvaise foi du bailleur
-
Résidences de tourisme : pas d’interdiction du congé triennal pour le bail renouvelé
-
Bail commercial né du maintien en possession du preneur après un bail dérogatoire : imprescriptibilité de l’action
-
Baux commerciaux et d’habitation : maintien provisoire des « boucliers loyers »
-
Loyers commerciaux au 1er trimestre 2023 : l’ICC, l’ILAT et l’ILC dans un mouchoir
-
Point de départ de l’action en requalification d’un contrat en bail commercial
-
Bail commercial : procédure en annulation du congé et recevabilité de la demande d’expertise in futurum
-
Rappel sur la date de notification applicable au congé donné par le locataire pour l’expiration d’une période triennale
-
Loyers commerciaux au 4e trimestre 2022 : l’ICC, l’ILAT et l’ILC tout là-haut !
Sur la boutique Dalloz
Code des baux 2023, Annoté et commenté
01/2023 -
34e édition
Auteur(s) : Nicolas Damas; Dimitri Houtcieff; Abdoulaye Mbotaingar; Joël Monéger; Frédéric Planckeel