- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Imprescriptibilité de l’action en injonction de procéder à la publication des pièces et actes au Registre du commerce et des sociétés
Imprescriptibilité de l’action en injonction de procéder à la publication des pièces et actes au Registre du commerce et des sociétés
L’action prévue à l’article L. 123-5-1 du code de commerce, qui permet à tout intéressé ou au ministère public d’obtenir du dirigeant d’une personne morale de procéder au dépôt des pièces prévues à l’article R. 123-105 du même code, n’est pas soumise au délai de prescription prévue par l’article 2224 du code civil.
par Elle Otto et Antoine Le Roux, Avocats, Cabinet Duroc Partnersle 7 mars 2023
Le Registre du commerce et des sociétés (RCS) centralise les informations relatives aux personnes physiques, exerçant une activité commerciale, et les personnes morales, de leur création à leur radiation. Il est porté à la connaissance du public dans le but de l’informer.
Au travers des obligations de publication au RCS mises à la charge des commerçants, le législateur a créé un régime garantissant l’information des tiers. La Cour de cassation a, dans l’arrêt commenté, renforcé cette garantie.
En l’espèce, les associés de la société Bakia ont décidé la modification de l’objet social de cette dernière lors d’une assemblée générale du 15 janvier 1993. Deux associés de ladite société ont assigné, le 21 novembre 2019, le gérant et ladite société, se fondant sur l’action prévue à l’article L. 123-5-1 du code de commerce. Ils invoquaient le fait que les statuts déposés au greffe d’un tribunal de commerce ne reprenaient pas en intégralité l’objet social modifié par l’assemblée générale.
La cour d’appel de Pau avait écarté la demande des deux associés, se fondant sur la prescription de droit commun prévue à l’article 2224 du code civil. Elle avait considéré que le délai de prescription de cinq ans était applicable à l’espèce et qu’il avait démarré à compter de la publication des statuts litigieux (soit le 23 mars 1993). Le délai de cinq ans s’étant écoulé, la demande des associés était alors irrecevable.
L’arrêt est cependant cassé, l’action prévue par l’article L. 123-5-1 du code de commerce n’étant pas soumise au délai de l’article 2224 du code civil.
Le principe d’obligation d’immatriculation et de publication au RCS tout au long de la vie de l’entité
L’article L. 123-1 du code de commerce pose le principe d’une obligation d’immatriculation au champ d’application très étendu.
L’énumération des personnes et entités soumises à l’obligation d’immatriculation, et l’élargissement du champ d’application de cette obligation à d’autres « dispositions législatives et réglementaires » démontrent la volonté du législateur de viser le plus grand nombre de personnes physiques exerçant une quelconque activité commerciale, et d’entités personnes morales.
Les effets de l’immatriculation sont essentiels puisque celle-ci confère la personnalité morale aux sociétés conformément à l’article L. 210-6 du code de commerce.
À défaut d’immatriculation, une société ne pourrait donc pas contracter ni bénéficier du régime des procédures collectives du Livre VII du code de commerce, ses associés demeureraient donc tenus des engagements pris en son nom.
L’obligation de publication, qui succède à l’obligation...
Sur le même thème
-
Rémunérations des associés de SEL : extension du régime à tous les libéraux et à toutes les formes sociales !
-
Risques de durabilité et gouvernance dans Solvabilité II révisé
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » des semaines du 14 et 21 avril 2025
-
La CJIP Paprec Group : une nouvelle illustration de la (re)pénalisation du droit de la concurrence
-
Droit européen de l’insolvabilité : exécution au profit du débiteur
-
Déclaration de soupçon : la profession d’avocat conteste l’interprétation extensive du Conseil d’État
-
Rupture brutale des relations commerciales : des circonstances particulières autorisant une diminution substantielle des commandes pendant le préavis
-
Associations professionnelles de courtiers d’assurance : deux « dés »-agréments illustrant la désagrégation programmée de « l’autorégulation » du courtage d’assurance et de son contrôle
-
Le marché de l’assurance-vie renoue avec la croissance
-
Petite pause printanière
Sur la boutique Dalloz
Code des sociétés 2025, annoté et commenté
09/2024 -
41e édition
Auteur(s) : Bénédicte François, Alain Lienhard, Pascal Pisoni