- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Il résulte de l’article 1751 du code civil que la proposition du relogement de la famille consécutive à un arrêté d’insalubrité portant interdiction d’habiter les lieux donnés à bail doit être adressée par le bailleur à chacun des époux cotitulaires du bail.
par Camille Dreveaule 21 février 2017
En application de l’article 1751 du code civil, le droit au bail qui sert effectivement à l’habitation des époux est reputé appartenir à l’un et à l’autre des conjoints. La loi du 24 mars 2014 a étendu ce principe aux partenaires d’un PACS. L’article 1751 du code civil a pour finalité de protéger le logement de la famille particulièrement en situation de crise. L’époux bien que non signataire du bail a, du seul fait du mariage, personnellement la qualité de locataire. La cotitularité a des incidences importantes, notamment en ce qui concerne la notification des actes concernant les rapports locatifs. L’arrêt commenté, destiné aux honneurs du Bulletin, en constitue une nouvelle illustration à propos de la notification d’une offre de relogement effectuée en application des articles L. 521-1 et L. 521-3-1 du code de la construction et de l’habitation.
En l’espèce, une maison avait été déclarée insalubre et interdite de façon immédiate et définitive d’habitation. Le bailleur avait alors adressé à la seule épouse du preneur une proposition de relogement. La cour d’appel, se fondant sur l’unicité du bail, avait jugé que le bailleur n’avait pas manqué à son obligation de relogement dès lors qu’une proposition avait été adressée à l’un des époux. Ce raisonnement est censuré par la Cour de cassation qui relève que la proposition de relogement de la famille consécutive à un arrêté d’insalubrité portant interdiction d’habiter les lieux donnés à bail doit être adressée par le bailleur à chacun des époux co-titulaires du bail.
Cette solution se situe dans la ligne jurisprudentielle de la Cour de cassation. Chacun des époux est titulaire d’un « droit locatif personnel et distinct » (Paris, 13 déc. 2012, n° 11/16444), la jurisprudence en déduit que le congé délivré par l’un des époux est sans effet à l’égard de son conjoint (Civ. 3e, 1er avr. 2009, n° 08-15.929, D. 2009. 1090, obs. G. Forest ; ibid. 2010. 1168, obs. N. Damas
; ibid. 1243, obs. G. Serra et L. Williatte-Pellitteri
; AJDI 2010. 123
, obs. N. Damas
; AJ fam. 2009. 221, obs. I. Gallmeister
; RTD civ. 2009. 510, obs. J. Hauser
; ibid. 567, obs. B. Vareille
). Il en va de même de la renonciation au bénéfice de la loi du 1er septembre 1948...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Panorama rapide de l’actualité « Immobilier » de la semaine du 12 mai 2025
-
Un dépôt de garantie excessif ne justifie pas un abattement sur la valeur locative
-
Procédure d’expropriation des immeubles indignes à titre remédiable : modalités de mise en œuvre
-
Infractions au code de l’urbanisme : l’astreinte assortissant une mesure de remise en état des lieux ne constitue pas une réparation du dommage causé
-
Les pouvoirs du juge des référés au cas de violation des règles d’urbanisme
-
Complexe, la simplification du droit de l’urbanisme ?
-
Crédit immobilier et responsabilité de la banque du fait de ses démarcheurs
-
CNTGI : le président peut briguer plus de deux mandats
-
Défaut d’habilitation du syndic à agir en justice et recevabilité de l’action