- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
[PODCAST] Journalisme vs désinformation : les apports de la recherche en source ouverte
[PODCAST] Journalisme vs désinformation : les apports de la recherche en source ouverte
Depuis 1993, la journée du 3 mai est consacrée à la célébration de la liberté de la presse. À cette occasion, Amicus radio, en partenariat avec Dalloz actualité, vous propose une émission consacrée au journalisme ainsi qu’au numérique, pour évoquer une nouvelle facette du métier de journaliste à l’ère de la désinformation.
Écouter le podcast
Il y a quelques jours, le service de vigilance et protection contre les ingérences numériques étrangères (VIGINUM) publiait un rapport alarmant sur les risques de « #Storm1516 », un mode opératoire russe manifestement responsable de 77 opérations de désinformation ayant, pour certaines, visé directement la France (VIGINUM, Analyse du mode opératoire informationnel russe Storm-1516. Rapport Technique, mai 2025). Il s’agit là d’une énième alerte contre un phénomène massif désormais mondialisé, et en réalité très diversifié.
Dans une résolution de décembre 2021, l’organisation des Nations unies se déclarait préoccupée par la prolifération de la désinformation (ONU, Résol. 76/227, Combattre la désinformation pour promouvoir et protéger les droits humains et les libertés fondamentales), qui, à la différence de la « simple » « mésinformation » implique « non seulement de délivrer une information inexacte, mais vise principalement à tromper et est diffusée – par des acteurs étatiques comme non-étatiques – dans le but de causer un préjudice grave » (J.-B. Jeangène Vilmer, A. Escorcia, M. Guillaume et J. Herrera, Les Manipulations de l’information : un défi pour nos démocraties. Rapport du Centre d’analyse, de prévision et...
Sur le même thème
-
Les directrices de collection s’en vont, le contrat d’édition reste
-
Vente en ligne de médicaments : l’activité de la plateforme Doctipharma jugée licite par la cour de renvoi
-
Atteinte à la renommée et juste motif : quand la liberté d’expression rencontre (ou pas) le droit des marques
-
Panorama rapide de l’actualité « Compliance » des semaines du 12 au 26 octobre 2026
-
Panorama rapide de l’actualité « Numérique » de la semaine du 5 octobre 2026
-
Petite pause automnale
-
Le Minnesota et la sanction du « déshabillage numérique ». Quel équilibre avec la liberté d’expression ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Numérique » de la semaine du 5 octobre 2026
-
Appréciation de l’activité inventive par les juridictions françaises : l’approche « problème-solution » de l’OEB demeure le guide du juge français
-
Panorama rapide de l’actualité « Numérique » de la semaine du 28 septembre 2026




