- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article
L’inscription en master uniquement par voie électronique est légale
L’inscription en master uniquement par voie électronique est légale
Le Conseil d’État a rejeté un recours contre le décret organisant les modalités d’inscription en master via la plateforme « Mon master ».
par Marie-Christine de Montecler, Rédactrice en chef Actualité juridique droit administratifle 14 novembre 2023
Le pouvoir règlementaire pouvait légalement imposer l’obligation de s’inscrire en master par voie électronique. Il pouvait aussi limiter le nombre de candidatures qu’une personne peut présenter, juge le Conseil d’État en rejetant un recours contre le décret du 20 février 2023 relatif à la procédure dématérialisée de candidature et de recrutement en première année des formations conduisant au diplôme national de master.
Le requérant contestait le principe du recours obligatoire à un téléservice. Le Conseil d’État rappelle les principes posés en la matière par l’arrêt de section, Conseil national des barreaux, La Cimade (CE 3 juin 2022, n° 452798, Lebon ; AJDA 2022. 1127 ; ibid. 1509 , chron. D. Pradines et T. Janicot ; D. 2022. 1094, et les obs. ; ibid. 2023. 200, obs. O. Boskovic, S. Corneloup, F. Jault-Seseke, N. Joubert et K. Parrot ; JA 2022, n° 662, p. 12, obs. X. Delpech ; AJ fam. 2022. 355 et les obs. ; AJCT 2022. 390 , obs. V. Etame Sone ; RFDA 2022. 761, concl. L. Domingo ). Aux termes de cette décision, l’administration peut imposer le recours à un téléservice pour une démarche administrative. Mais à la condition « de permettre l’accès normal des usagers au service public et de garantir aux personnes concernées l’exercice effectif de leurs droits. »
Pour ce faire, elle doit « tenir compte de l’objet du service, du...
Sur le même thème
-
Il faut sauver l’opération Bordeaux Euratlantique
-
Suspension du traitement d’un agent placé sous contrôle judiciaire
-
Vacances de la Toussaint
-
Principe de non-refoulement et obligations des autorités administratives et juridictionnelles
-
Les « marchés publics de travaux » au sens du droit européen
-
Trésor et fouilles archéologiques : un nécessaire partage avec l’État
-
Élus locaux, agents publics : les différences de régime de protection fonctionnelle sont conformes à la Constitution
-
Règlement Bruxelles I : liberté d’expression et condamnation prononcée dans un autre État membre
-
Effets du silence gardé par le préfet sur une demande de titre de séjour
-
Résilience des infrastructures critiques face au danger cyber