- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Majeur protégé : action en responsabilité intentée contre le tuteur par un tiers
Majeur protégé : action en responsabilité intentée contre le tuteur par un tiers
Les tiers sont recevables à rechercher la responsabilité du tuteur sur le fondement de l’article 1382 du code civil.
par Mehdi Kebirle 5 janvier 2016

La décision commentée, que la Cour de cassation a diffusée sur son site internet, se prononce sur un aspect important du droit de l’incapacité concernant la recevabilité de l’action en responsabilité intentée contre un tuteur. L’arrêt portait sur l’application des textes du code civil dans leur version antérieure à la loi n° 2007-308 du 5 mars 2007 portant réforme de la protection des majeurs. La solution adoptée n’en reste pas moins intéressante s’agissant des dispositions issues de cette réforme.
Il s’agissait en l’espèce d’un divorce prononcé aux torts exclusifs d’un époux qui avait été placé sous tutelle plusieurs années après. Son tuteur (une association tutélaire) a été autorisé à souscrire cinq contrats d’assurance-vie sur une période d’environ trois années. À son décès, l’ex-époux avait laissé pour lui succéder un fils né de son union dissoute qui était bénéficiaire de ces contrats d’assurance. Cependant, invoquant une donation de l’universalité des biens composant sa succession que lui aurait consentie son époux pendant le mariage, l’ex-épouse a fait assigner le fils, le tuteur et son assureur aux fins de voir rapporter à la succession, sur le fondement de l’article L. 132-13 du code des assurances, le montant des primes versées sur les contrats d’assurance-vie. Elle avait également appelé en la cause la société d’assurance.
Déboutée de ces demandes par une cour d’appel, la demanderesse avait formé un pourvoi en cassation à l’occasion duquel elle élevait plusieurs arguments.
D’abord, alors que, par une tierce opposition exercée en cause d’appel, la demanderesse avait formulé des demandes en nullité des contrats d’assurance-vie contre les ordonnances du juge des tutelles ayant autorisé les placements, ces demandes furent jugées irrecevables par la cour d’appel. La Cour de cassation commence par rejeter un premier moyen contestant cette irrecevabilité. Elle relève qu’en première instance, la demanderesse avait sollicité le rapport à la succession du montant des primes versées, alors qu’en cause d’appel, elle contestait la validité même des contrats d’assurance-vie. Il résultait de cette dernière demande, qui ne tendait pas aux mêmes fins que la demande tendant au rapport à succession, était irrecevable.
La demanderesse reprochait également aux juges d’appel d’avoir refusé tout versement...
Sur le même thème
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
Défaut de pouvoir du JME de statuer, au cours de la procédure de conversion en divorce, sur la demande de révision de la pension alimentaire fixée en conséquence de la séparation de corps
-
Majeurs protégés : interprétation stricte de l’altération des facultés corporelles de nature à empêcher l’expression d’une volonté
-
Les soins psychiatriques sans consentement de nouveau devant la Cour européenne des droits de l’homme
-
Le placement à l’ASE ne peut s’effectuer au domicile d’un ou des parents (bis repetita)
-
Les effets de la décision étrangère de divorce passée en force de chose jugée
-
De l’importance de l’orientation du patient placé en soins psychiatriques sans consentement
-
[PODCAST] Quid Juris – Loi sur la fin de vie : le débat
-
Contrariété à l’ordre public international de la délégation de puissance paternelle sans l’accord de la mère
-
Le délai de prescription de l’action en constatation de la possession d’état court à compter du décès du parent prétendu