La « manne » des avocats ou la ritournelle éculée

« Je tiens plus particulièrement à appeler votre attention sur les difficultés rencontrées par la cour nationale du droit d’asile (CNDA) avec certains des avocats qui plaident devant elle. Il me revient que l’un d’entre eux, Maître X, dispose, à lui seul, d’un stock de 1 700 dossiers en cours d’examen. Compte tenu des limites de sa disponibilité pour participer aux audiences, et de son refus de se faire substituer, cet avocat contribue aux difficultés rencontrées par la cour pour juger dans un délai raisonnable. Cette attitude induit aussi un coût non négligeable pour l’Etat, puisqu’elle amène les clients de cet avocat à bénéficier plus longtemps que d’autres de notre dispositif d’hébergement et d’accueil des demandeurs d’asile ». La lettre, datée du 13 décembre 2010, est signée de Brice Hortefeux, à l’époque ministre de l’Intérieur. Adressée à l’ancien garde des Sceaux Michel Mercier, elle avait également été remise au bâtonnier de Paris « pour qu’une solution puisse être trouvée dès que possible ». La « manne » des avocats dans certains contentieux agace de toute évidence, et de manière récurrente. Des avocats se spécialisent dans le domaine du permis à point ? C’est « un juteux marché ». D’autres conseillent des particuliers payant l’ISF, c’est alors aussi une « manne financière ». Et que dire de ceux qui s’installent en Afrique pour mettre en place des projets miniers ou pétroliers ? Ils sont « à la recherche de bonnes affaires ». Pire, « avec quelques 150 000 divorces par an, le divorce encombre les tribunaux et constitue une manne financière » pour… les avocats, bien sûr.

Le ministère de l’intérieur, source principale de revenus pour certains avocats

Plus récemment, deux rapports ont détaillé les vilaines manières de la profession, en matière d’asile et de « protection fonctionnelle...