- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Les associations de défense du paysage protestent contre un projet de décret qui, selon elles, reviendrait sur plusieurs mesures issues du Grenelle de l’environnement pour limiter l’affichage publicitaire.
par Marie-Christine de Monteclerle 11 septembre 2015

Une « véritable bombe contre l’environnement » ; « un gigantesque et scandaleux cadeau aux délinquants de l’affichage »… Les associations de protection des paysages – Paysages de France, Résistance à l’affichage publicitaire, Collectif des déboulonneurs – ne mâchent pas leurs mots pour qualifier un projet de décret controversé relatif à l’affichage.
Transmis aux associations fin août, ce texte est censé être pris pour l’application des articles 223 et suivants de la loi Macron, qui créent un dispositif dérogatoire pour la publicité dans les enceintes sportives. Une mesure qui, bien sûr, ne provoque pas l’enthousiasme des associations, mais qu’elles auraient peut-être pu admettre. Le problème, explique Jean-Pierre Boudry, vice-président de Paysages de France, c’est que le projet de décret sur lequel les associations ont été consultées « introduit des dispositions qui n’ont rien à voir avec la loi Macron ».
Dans le viseur, en particulier, l’article 2 qui permettrait l’installation de panneaux scellés au sol dans...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Appréciation globale par l’ARCOM du pluralisme de l’information
-
Précisions apportées au régime juridique de l’astreinte pénale en urbanisme
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » de la semaine du 30 juin 2025
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
La modeste condamnation de la France pour contrôle au faciès
-
L’État et l’après-Bétharram
-
Démission d’office des conseillers régionaux déclarés inéligibles
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » de la semaine du 23 juin 2025
-
Conditions d’injonction à une personne publique de mettre fin à un comportement dommageable ou à un dommage de travaux publics : le Conseil d’État poursuit sa synthèse