- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Les associations de défense du paysage protestent contre un projet de décret qui, selon elles, reviendrait sur plusieurs mesures issues du Grenelle de l’environnement pour limiter l’affichage publicitaire.
par Marie-Christine de Monteclerle 11 septembre 2015
Une « véritable bombe contre l’environnement » ; « un gigantesque et scandaleux cadeau aux délinquants de l’affichage »… Les associations de protection des paysages – Paysages de France, Résistance à l’affichage publicitaire, Collectif des déboulonneurs – ne mâchent pas leurs mots pour qualifier un projet de décret controversé relatif à l’affichage.
Transmis aux associations fin août, ce texte est censé être pris pour l’application des articles 223 et suivants de la loi Macron, qui créent un dispositif dérogatoire pour la publicité dans les enceintes sportives. Une mesure qui, bien sûr, ne provoque pas l’enthousiasme des associations, mais qu’elles auraient peut-être pu admettre. Le problème, explique Jean-Pierre Boudry, vice-président de Paysages de France, c’est que le projet de décret sur lequel les associations ont été consultées « introduit des dispositions qui n’ont rien à voir avec la loi Macron ».
Dans le viseur, en particulier, l’article 2 qui permettrait l’installation de panneaux scellés au sol dans...
Sur le même thème
-
-
Guide de survie du publiciste osant le référé précontractuel devant le juge judiciaire
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » de la semaine du 2 novembre 2026
-
L’autonomie parlementaire à l’épreuve du recouvrement d’une avance sur le crédit collaborateur
-
Communication des documents administratifs protégés par le droit d’auteur : la revanche du juge administratif
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » des semaines des 12, 19 et 26 octobre 2026
-
Aides d’État et entreprises en difficulté : contours du bénéfice des aides énergétiques
-
Le réaiguillage du tiers-opposant se croyant à tort appelant
-
Tarifs réglementés de vente d’électricité : la nouvelle mouture est conforme au droit de l’Union européenne
-
L’incertaine exclusion de l’arbitrage d’investissement intra-UE fondé sur le traité sur la Charte de l’énergie




