Le juge des référés du Conseil d’État a rejeté les requêtes du syndicat des avocats de France et du Conseil national des barreaux tendant notamment à la suspension de l’exécution de l’article 2 l’ordonnance n° 2020-1402 du 18 novembre 2020 qui permet la tenue d’une audience de façon dématérialisée. Selon eux, cette disposition méconnait le droit de comparaitre à une audience.
par Emmanuelle Maupinle 12 janvier 2021
Le juge des référés relève, pour rejeter l’argument, que « ces dispositions, applicables pour un temps limité, visent, dans le contexte sanitaire particulier résultant de l’épidémie de covid-19, à assurer une continuité de l’activité des juridictions administratives […] »....
Sur le même thème
-
L’ouverture des commerces du Puy-de-Dôme les dimanches de janvier est suspendue
-
Le nouveau dispositif d’aide juridictionnelle cuvée 2021 : avancée réelle ou réforme en trompe-l’œil ?
-
Couvre-feu avancé en Meurthe-et-Moselle : le juge du référé valide l’arrêté préfectoral
-
Comment nos Parlements ont fait face à la crise sanitaire
-
Climat : le rapporteur public conclut à la « carence fautive » de l’État dans « l’affaire du siècle »
-
Un revers pour le pacte de Cahors
-
La Cour des comptes veut réussir le pari du « logement d’abord »
-
Nouvelle confrontation entre bien-être animal et abattage rituel
-
État d’urgence sanitaire : jamais deux sans trois !
-
Confirmation de l’illégalité de la surveillance policière par drones en l’absence d’encadrement législatif