- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Le Conseil d’État apporte une nouvelle illustration de sa jurisprudence Béziers II en matière de délégation de service public.
par Diane Poupeaule 29 novembre 2016
La reprise des relations contractuelles à titre provisoire dans le cadre d’une délégation de service public peut être de nature à porter une atteinte excessive à l’intérêt général quand bien même les fautes commises par le délégataire n’auraient pas atteint un degré de gravité justifiant une résiliation aux torts exclusifs.
La commune d’Erstein a confié, par convention de délégation de service public, à la société Opale Dmcc l’exploitation du camping municipal, auparavant géré en régie par la commune. Trois ans plus tard, le conseil municipal a décidé, par délibération, de résilier pour faute cette convention. Saisi par le délégataire sur le fondement de la jurisprudence Béziers II (CE, sect., 21 mars 2011, n° 304806, Dalloz actualité, 23 mars 2011, obs. M.-C. de Montecler
; AJDA 2011. 591
; ibid. 670
, chron. A. Lallet
; D. 2011. 954, obs. M.-C. de Montecler
; RDI 2011. 270, obs. S. Braconnier
; AJCT 2011. 291
, obs. J.-D. Dreyfus
; RFDA 2011. 507, concl. E. Cortot-Boucher
; ibid. 518, note D. Pouyaud
), le juge des référés du tribunal administratif...
Sur le même thème
-
Renonciation au bénéfice raisonnable et compensation des obligations de service public dans le cadre des contrats de service public
-
Attribution in house d’un service public : la collectivité qui organise n’exerce pas une activité économique
-
Marchés publics : indemnisation partielle du titulaire résilié malgré l’absence de bon de commande
-
Maîtrise d’œuvre assurée gratuitement par un service de l’État : le Conseil d’État précise la place du maître d’ouvrage
-
Marchés publics : la partition des juges de la répartition des pénalités de retard infligées à un groupement
-
Comment « verdir » les infrastructures ? – Propositions de la commission environnement du Club des juristes - Partie II : autoriser, contracter
-
Modification des marchés publics : quand un marché cesse-t-il d’être « en cours » ?
-
Loi de simplification de la vie économique : davantage qu’une simplification de la commande publique, un soutien à l’innovation
-
Prescription du délit de favoritisme : rappel de l’exigence du caractère dissimulé de l’infraction aux fins de report
-
Les marchés à prix définitif des offices HLM doivent contenir une clause d’actualisation des prix… depuis 2019




