- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Réparation du préjudice consécutif à la disqualification de la faute grave
Réparation du préjudice consécutif à la disqualification de la faute grave
Lorsque la faute grave, privative du préavis, n’est pas caractérisée, le préjudice qui résulte de la perte d’un droit consécutif à l’inexécution de ce préavis doit être réparé.
par Bertrand Inesle 7 mai 2015

La faute grave arguée par l’employeur à l’encontre du salarié à l’appui de sa décision de licencier ce dernier est, en principe, privative non seulement du préavis, entraînant ainsi la rupture immédiate du contrat de travail, mais encore de l’indemnité idoine (C. trav., art. L. 1234-1 et L. 1234-5). Les juges du fond sont, néanmoins, tenus de rechercher si les faits invoqués par l’employeur pour justifier de la commission d’une faute grave, à défaut de caractériser une telle faute, ne constituent pas une cause réelle et sérieuse de licenciement (V. Soc. 26 juin 1991, n° 90-41.219, Bull. civ. V, n° 329 ; 2 juin 1993, n° 91-45.668, Dalloz jurisprudence). La Cour de cassation est venue encadrer cette faculté de disqualification : les juges restent tenus par le caractère disciplinaire du motif de licenciement avancé par l’employeur ; aussi, la faute grave ne peut être disqualifiée qu’en faute sérieuse (V. Soc. 9 mai 2000, n° 97-45.163, Bull. civ. V, n° 170 ; 27 oct. 2004, n° 02-41.187, Bull. civ. V, n° 268 ; Dr. soc. 2005. 107, obs. J. Savatier ). La mise à l’écart de la faute grave permet au salarié de recouvrer l’ensemble des droits afférents à l’exécution d’un préavis, dont les indemnités compensatrices de préavis et de congés payés (V. Soc. 13 juin 1991, n° 89-45.798, Bull. civ. V, n° 297).
Cela vaut-il, pour autant, pour l’ensemble des droits qui auraient bénéficié au salarié durant le préavis dont il a été privé en raison de la faute grave alléguée par l’employeur ?
La Cour de cassation a dû se pencher sur ce problème. L’affaire qui se présentait à elle concernait un salarié dont les ayants droit bénéficiaient d’un contrat d’assurance décès, souscrit par l’employeur auprès d’un assureur et conditionné à la présence du salarié dans l’entreprise au moment du décès. Le salarié fut licencié pour faute grave mais décéda au cours du préavis qu’il aurait dû effectuer. Les ayants droit prétendirent que la faute commise par le défunt n’était pas une faute grave et que, par conséquent, l’assureur devait leur verser le capital dû en exécution du contrat d’assurance. Après avoir essuyé un refus, ils agirent contre l’employeur pour tenter...
Sur le même thème
-
Réduction générale dégressive de cotisations patronales : charge de la preuve
-
L’existence de risques psychosociaux peut justifier le licenciement d’une salariée enceinte
-
Applications conventionnelles dans le secteur des métiers de la prévention sécurité
-
L’imputation de l’indemnité pour travail dissimulé en cas de reprise de marché
-
Opposabilité aux salariés d’un dispositif de vidéosurveillance dans les lieux ouverts au public
-
[PODCAST] Socialement vôtre - Maladies psy : maladies professionnelles ?
-
Prévoyance collective : étendue du maintien de garantie dans le cadre de la portabilité
-
Nullité du licenciement d’un salarié intérimaire
-
Report de l’entretien préalable en raison de l’état de santé du salarié
-
Contrat de sécurisation professionnelle et plan de départ sans licenciement