- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Résiliation du CCMI sans indemnité pour le constructeur
Résiliation du CCMI sans indemnité pour le constructeur
L’absence de garantie de livraison avant le début effectif des travaux entraîne la résiliation du contrat de construction aux torts du constructeur.
par Fanny Garciale 14 mars 2014
Dans la veine des arrêts rendus en 2013 en matière de nullité du contrat de construction de maison individuelle (CCMI), prononçant la démolition de l’ouvrage à la demande du maître d’ouvrage, sans restitution pour le constructeur (Civ. 3e, 26 juin 2013, n° 12-18.121, D. 2013. 1685 ; RDI 2013. 474, obs. F. Garcia et A. Vennetier
; Constr.-Urb. 2013. Comm. 126, obs. Sizaire ; JCP 2013. Doctr. 974, n° 10, obs. Serinet ; 11 déc. 2013, n° 12-14.748), la Cour de cassation poursuit sa politique (V. A. Vennetier et F. Garcia, Le nouveau régime de la nullité du contrat de construction de maison individuelle, RDI 2014. 147
), au travers de la sanction par la résiliation unilatérale du CCMI à la demande du maître d’ouvrage, sans indemnité pour le constructeur.
Situation plutôt rare pour être soulignée, le maître d’ouvrage avait signé un CCMI sans fourniture de plan. Les obligations impératives mises à la charge du constructeur (CCH, art. L. 230-1 et L. 232-1 s.), s’en trouvaient donc allégées au regard du régime applicable en cas de fourniture de plan. Pour autant, la décision soumise rappelle que la protection du maître d’ouvrage n’en est pas moins efficace : l’absence de garantie de livraison lors de la formation du contrat et en particulier avant le début effectif des travaux justifie la résiliation du CCMI par le maître de l’ouvrage, aux torts du constructeur.
Originellement, le maître d’ouvrage, victime d’une interruption des travaux, avait assigné le constructeur en vue d’obtenir la nullité du contrat pour défaut de garantie de livraison lors de la signature du CCMI et lors du versement d’un acompte. En cours de procédure il a préféré solliciter la résiliation du contrat....
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Immobilier » des semaines des 19 et 26 mai 2025
-
Petite pause
-
Panorama rapide de l’actualité « Immobilier » de la semaine du 12 mai 2025
-
Un dépôt de garantie excessif ne justifie pas un abattement sur la valeur locative
-
Procédure d’expropriation des immeubles indignes à titre remédiable : modalités de mise en œuvre
-
Infractions au code de l’urbanisme : l’astreinte assortissant une mesure de remise en état des lieux ne constitue pas une réparation du dommage causé
-
Les pouvoirs du juge des référés au cas de violation des règles d’urbanisme
-
Complexe, la simplification du droit de l’urbanisme ?
-
Crédit immobilier et responsabilité de la banque du fait de ses démarcheurs
-
CNTGI : le président peut briguer plus de deux mandats