- Administratif
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Société
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Compliance
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Etrangers
- > Formation professionnelle
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Jeunes
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Responsabilité du transporteur aérien de marchandises : morceaux choisis
Responsabilité du transporteur aérien de marchandises : morceaux choisis
Cet arrêt rappelle d’abord que la responsabilité du commissionnaire de transport suppose que celui-ci ait commis une faute personnelle. Puis, faisant application de la Convention de Montréal du 28 mai 1999, il apporte plusieurs précisions sur le régime de responsabilité du transporteur aérien de marchandises.
par Xavier Delpechle 23 juillet 2015

Ce très riche arrêt de droit aérien rappelle d’abord une solution connue quant au régime de responsabilité du commissionnaire de transport. Il comporte, en revanche, des solutions plus originales en ce qui concerne celui auquel est soumis le transporteur aérien de marchandises, désormais soumis à la Convention de Montréal du 28 mai 1999 relative au transport aérien international. Les faits de l’espèce méritent d’être connus. La société Biomérieux a confié à la société Geodis, en qualité de commissionnaire, l’organisation du transport, depuis ses entrepôts en France jusqu’à ses laboratoires à Saint-Laurent (Canada), de huit colis de produits pharmaceutiques, qui devaient rester congelés à une température comprise entre -31° et -19°C. La société Geodis en a confié le transport aérien par « conteneur envirotainer » (conteneur réfrigéré souvent utilisé par l’industrie pharmaceutique) à la société Air France selon lettre de transport aérien (LTA) du 27 décembre 2005, désignant la société Affiliated comme destinataire à l’aéroport de Dorval (Canada). Mais, lors de l’enlèvement de la marchandise par cette dernière, le lendemain de l’arrivée à l’aéroport, auprès de l’agent de handling auquel le conteneur avait été confié, les marchandises sont apparues décongelées (l’agent de handling est un auxiliaire du transport, qui remplit une mission d’assistance du transporteur au sol ; il intervient généralement en qualité de manutentionnaire). L’expéditeur, la société Biomérieux, a alors assigné le commissionnaire de transport, la société Geodis, en paiement de la somme de 42 845,50 €. La société Géodis a alors assigné en garantie le transporteur, la société Air France.
1. Concernant la demande de l’expéditeur, la société Biomérieux, celle-ci obtient gain de cause, les juges du fond retenant la faute personnelle du commissionnaire de transport, génératrice de responsabilité. La solution est confirmée par la Cour de cassation, qui affirme qu’« après avoir relevé que, la société Affiliated, chargée par le commissionnaire de transport de la livraison finale entre l’aéroport de Dorval et les entrepôts de Saint-Laurent,...
Sur le même thème
-
Détenus entendus par la DST à Guantánamo : pas d’atteinte à l’équité globale du procès
-
Chronique CEDH : l’entrée en vigueur du Protocole additionnel n° 15
-
Tee-shirt « Jihad, je suis une bombe » : la France n’a pas méconnu la liberté d’expression
-
CEDH : conditions de détention en cas de troubles mentaux et recours effectif
-
Valeurs actuelles perd son référé contre le Conseil de déontologie journalistique et de médiation
-
Un état de l’État de droit dans l’Union européenne
-
Juge aux affaires familiales : rappel de l’exigence d’impartialité objective
-
Charlie Hebdo : sanction d’un enseignant pour violation de son devoir de réserve
-
Recours contre le rejet du regroupement familial : irrecevabilité de la majorité acquise au cours de la procédure
-
Règlement intérieur du CEPD : du neuf avec du vieux