- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Suspension provisoire d’un avocat : un débat oral est nécessaire
Suspension provisoire d’un avocat : un débat oral est nécessaire
La Cour de Strasbourg a jugé qu’en infligeant une sanction disciplinaire provisoire à un avocat sans débat oral, l’instance disciplinaire autrichienne a violé le volet civil des dispositions de la Convention relatives au droit à un procès équitable.
par Anne Portmannle 8 avril 2016

L’affaire avait commencé avec une procédure pénale impliquant un homme politique autrichien et une ressortissante moldave, mis tous deux en examen du chef de traite d’êtres humains. Un avocat au barreau de Linz, en Autriche, avait été désigné par une association, présidée par le politicien concerné afin de représenter la ressortissante moldave. C’est dans ces circonstances qu’une procédure criminelle a été ouverte contre l’avocat lui-même, accusé d’avoir représenté deux personnes en situation de conflit d’intérêts et d’avoir falsifié des éléments de preuve. Le barreau de Linz a été informé de l’ouverture de la procédure pénale mettant en cause l’avocat et une procédure disciplinaire a été ouverte contre lui, à la demande du « procureur disciplinaire ». Sur le plan pénal, l’avocat a été acquitté de l’ensemble des charges pesant contre lui par une décision rendue par la cour régionale de Linz après quatre années de procédure.
Suspension provisoire ordonnée par le conseil de discipline
Une mesure de suspension provisoire a été prise par le conseil de discipline à l’encontre de l’avocat, lui interdisant de représenter des clients devant les juridictions du ressort pour les affaires criminelles. La sanction a été prononcée sans qu’un débat ait eu lieu....
Sur le même thème
-
Perquisition dans un cabinet : variabilité de l’appréciation de la sélection de documents versée au dossier selon la mise en cause ou non de l’avocat
-
Perquisition dans un cabinet d’avocat : la saisissabilité toujours à son comble en raison d’une conception très restrictive des documents relevant des droits de la défense
-
Perquisition et secret professionnel : attributions du bâtonnier
-
Champ d’application de la déclaration de soupçon : le blanchiment de certaines infractions, ou plus ?
-
Précisions sur le régime du contentieux des saisies contestées dans le cadre d’une perquisition chez un avocat
-
Secret professionnel de l’avocat : l’estampillage « confidentiel » ne permet pas de faire obstacle à la saisie
-
Visites domiciliaires en matière de concurrence et définition restrictive du champ des éléments couverts par le secret professionnel de l’avocat
-
Opérations de visites domiciliaires et saisies : les contours du contrôle du juge
-
Défense de rupture ou rupture des droits de la défense ?
-
Revirement de jurisprudence concernant le point de départ de la prescription de l’action en responsabilité contre l’avocat