Accueil
Le quotidien du droit en ligne
-A+A
Article

Action directe du sous-traitant en cas de règlement de l’entrepreneur principal

Pour échapper à l’action directe du sous-traitant, le maître de l’ouvrage doit justifier qu’il a intégralement réglé l’entrepreneur principal à la date où il reçoit la notification du sous-traitant.

par X. Delpechle 5 décembre 2006

« Qui paye mal paye deux fois ». C’est cette maxime dont la Cour de cassation vient de faire application à l’encontre d’un maître de l’ouvrage qui, à la suite de travaux de rénovation qu’il avait confié à une entreprise du bâtiment, et bien qu’ayant intégralement réglé cette dernière, a été condamné à payer le sous-traitant qui a exercé l’action directe au titre des prestations qu’il a effectuées personnellement auprès de l’entreprise, mise par la suite en liquidation judiciaire. Cet arrêt devrait inciter les maîtres de l’ouvrage à la vigilance, lorsqu’ils reçoivent, en application de la procédure de mise en œuvre de l’action...

Il vous reste 75% à lire.

Vous êtes abonné(e) ou disposez de codes d'accès :