- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Adoption définitive des lois sur la transparence de la vie publique
Adoption définitive des lois sur la transparence de la vie publique
Après le vote solennel du 17 septembre 2013, les députés ont définitivement adopté les projets de loi relatifs à la transparence de la vie publique.
par Jean-Marc Pastorle 18 septembre 2013
Le gouvernement, qui souhaitait rapidement tourner la page de l’affaire Cahuzac, a choisi de recourir à la procédure accélérée pour faire adopter les textes sur la transparence de la vie publique. Le vote définitif des projets de loi organique et ordinaire le 17 septembre, moins de cinq mois après leur dépôt à l’Assemblée nationale, aura été marqué par les divergences entre les deux chambres.
Les sénateurs n’auront eu de cesse de dénoncer une précipitation qui a conduit à l’échec de la commission mixte paritaire, le 16 juillet 2013, et à la persistance de divergences avec les députés en nouvelle lecture. Pour autant, les textes qui ont été adoptés in fine par l’Assemblée nationale ont intégré de nombreuses modifications proposées par le Sénat.
Des déclarations étalées dans le temps en 2014
Sous le contrôle d’une nouvelle autorité administrative indépendante, la Haute autorité pour la transparence de la vie publique, les principaux responsables politiques et administratifs auront désormais l’obligation de transmettre leurs déclarations d’intérêts et de patrimoine en début et en fin de mandat, ainsi qu’au cours de celui-ci si leur situation connaît une évolution substantielle.
Les députés ont conservé certains amendements du Sénat, comme l’extension de l’obligation de déclaration aux vice-présidents des établissements...
Sur le même thème
-
Loi renforçant la sécurité des élus locaux : je préviens, je protège et j’informe
-
« La médaille du déshonneur » : Franco conservera à titre posthume la Légion d’honneur délivrée par le maréchal Pétain
-
Loi pour le plein emploi et réforme du RSA : le triomphe patient du workfare
-
« Se débarrasser du corset de la norme »
-
Une loi d’exception pour un événement sportif hors norme
-
Transparence de la vie publique : le débat enfle autour du « qui fait quoi ? »
-
La « République du post-it » coûte « un pognon de dingue »
-
Pour un « tournant délibératif » de la démocratie française
-
Des propositions pour améliorer la confiance dans la vie politique
-
Lutte contre la maltraitance animale : qui peu embrasse bien étreint ? - Partie 1 : L’amélioration des conditions de détention des animaux de compagnie et des équidés