- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Conséquence d’une décision déclarée non avenue : révocation de plein droit de l’ordonnance de clôture antérieure
Conséquence d’une décision déclarée non avenue : révocation de plein droit de l’ordonnance de clôture antérieure
L’arrêt de la Cour de cassation déclarant une décision non avenue emporte de plein droit la révocation de l’ordonnance de clôture antérieure. Dès lors, la cour d’appel de renvoi ne pouvait déclarer irrecevables les conclusions déposées postérieurement à l’ordonnance de clôture de la juridiction initiale.
par T. de Ravel d'Esclaponle 10 novembre 2011
Quels sont les effets d’une décision de justice déclarée non avenue par la Cour de cassation ? C’est à cette question que répond la deuxième chambre civile dans cet arrêt du 20 octobre 2011, au visa des articles 97 et 362 du code de procédure civile. La décision de la Cour de cassation emporte de plein droit la révocation de l’ordonnance de clôture de la première juridiction saisie.
En l’espèce, dans un arrêt du 13 octobre 2005, la Cour de cassation avait admis une requête en suspicion légitime intentée à l’encontre des magistrats de la vingt-troisième chambre, section B de la cour d’appel de Paris (Civ. 2e, 13 oct. 2005, n° 05-01.541, Bull. civ. II, n° 251). La décision de la cour d’appel déjà intervenue avait été déclarée non avenue et l’affaire renvoyée devant la cour d’appel de Versailles. Cependant, celle-ci avait refusé d’admettre de nouvelles conclusions estimant que ces dernières étaient postérieures à l’ordonnance de clôture. En effet, selon les juges versaillais, l’affaire renvoyée en application de la procédure de renvoi l’était « dans l’état où elle se trouvait avant l’arrêt déclaré non avenu, à savoir...
Sur le même thème
-
L’intelligence artificielle à la Cour de cassation : les cas d’usage
-
L’affectation diplomatique des biens immobiliers en matière d’immunité d’exécution des États étrangers
-
Mesures d’instruction in futurum et secret des affaires : l’obscur éclaircissement de la Cour de cassation
-
Relevé d’office des clauses abusives et autorité de la chose jugée
-
Vers une gouvernance encadrée de l’IA dans la justice française
-
Contestation relative à une SARL : compétence exclusive du tribunal de commerce sauf dérogations
-
Vice caché et action récursoire : précision sur le point de départ du délai de prescription
-
Compétence du juge de l’exécution en cas d’absence de lettre de rappel dans le recouvrement fiscal
-
Précisions procédurales sur les référés commerciaux
-
De l’action contre une transaction homologuée : la Cour de cassation persiste et signe !