- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
A l’occasion d’un litige à caractère fiscal, la Cour de cassation a été amenée, dans un arrêt de principe, à préciser le sens à donner à la notion de navigation, et la définition qu’elle donne est suffisamment large pour lui donner une portée générale.
par X. Delpechle 5 juillet 2006
Le droit fiscal est parfois à l’origine de belles démarches de qualification juridique, en général pour déterminer si telle ou telle opération est soumise ou non à une taxe ou un impôt particulier (V. pour un précédent jurisprudentiel célèbre, à propos de l’hésitation entre contrat de société ou d’association, et les enjeux fiscaux d’une telle qualification : Cass. ch. réunies, 11 mars 1914, Caisse rurale de Manigod, Rev. sociétés 2000, p. 7
). Est ici en cause la taxe spéciale sur les contrats d’assurance prévue par l’article 1001 du Code général des impôts, dont le taux est différencié en fonction du risque garanti. Selon le 3° de cet article, il s’élève « à 19 %...
Sur le même thème
-
Katrin Schallenberg, sans frontières
-
Réparation du préjudice écologique : le CNB publie un guide pratique pour accompagner les professionnels du droit
-
Panorama rapide de l’actualité « Compliance » de la semaine du 2 novembre 2026
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 2 novembre 2026
-
Fraude au président : la négligence grave ne peut être invoquée par le prestataire de services de paiement qui exécute un virement en dehors des formes convenues
-
Les conseillers du commerce extérieur de la France : des agents de l’ombre ou à l’ombre de la diplomatie économique française ?
-
Vente en ligne de médicaments : l’activité de la plateforme Doctipharma jugée licite par la cour de renvoi
-
Prescription de l’action en paiement : un revirement contesté
-
Client victime d’opération non autorisée ? La banque doit rembourser d’abord, discuter ensuite
-
Recouvrement des créances commerciales incontestées : les complications réglementaires d’une procédure « simplifiée »




