- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Date d’effet d’une fusion-absorption entraînant la perte de la personnalité morale
Date d’effet d’une fusion-absorption entraînant la perte de la personnalité morale
La troisième chambre civile rend une décision apparemment conforme à la jurisprudence. Mais, en la matière, l’harmonie fait défaut entre les différentes décisions de la Cour de cassation.
par A. Lienhardle 5 juillet 2006
C’est sur un terrain plutôt mouvant qu’intervient cet arrêt de la troisième chambre civile. Sans doute la solution s’inscrit-elle dans le sillage de la jurisprudence dominante, mais en la matière une impression de flotttement se dégage de la lecture comparée des décisions rendues par les différentes chambres de la Cour de cassation.
Quant à la date d’effet de la fusion, qui emporte perte de la personnalité morale, l’arrêt du 17 mai 2006 se fonde sur l’article L. 236-4, 2°, dont il fait une application indiscutable. Selon ce texte, la fusion prend effet, lorsqu’elle n’entraîne pas la création d’une ou plusieurs sociétés nouvelles, « à la...
