- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Décès de l’attributaire exclusif de la jouissance d’un droit d’usage et d’habitation
Décès de l’attributaire exclusif de la jouissance d’un droit d’usage et d’habitation
L’attribution de la jouissance exclusive et temporaire à l’un des attributaires d’un droit viager d’usage et d’habitation ne fait pas obstacle à ce qu’à son décès, le cotitulaire de ce droit en recouvre les attributs.
par D. Chenule 27 octobre 2008
Une vente immobilière avait été conclue, par acte authentique daté du 13 avril 1984, au profit de la fille de l’épouse d’un couple marié sur une maison, bien commun des époux. Peu de temps après, l’acheteur concédait aux vendeurs un droit d’usage portant sur le mobilier et un droit d’habitation sur le bien sans l’affecter d’aucun terme. Le divorce du couple vendeur ayant été prononcé par un arrêt du 27 octobre 1993, l’épouse reçu, à titre de prestation compensatoire, la jouissance exclusive et viagère du droit d’usage et d’habitation. À la suite de son décès, survenu le 15 mars 2003, son ex-époux assigne la propriétaire du bien – c’est-à-dire la fille de sa défunte épouse – en réintégration dans son droit d’usage et d’habitation, dont il se prétend toujours titulaire.
Pour faire droit aux prétentions du demandeur, la cour d’appel de Paris retient, le 26 avril 2007, que l’arrêt prononçant le divorce ayant seulement conféré à titre temporaire la jouissance du droit d’usage et d’habitation à son épouse, il...
Sur le même thème
-
Chèque impayé, titre exécutoire non judiciaire et pouvoir de contrôle du juge de l’exécution
-
Assignation délivrée à plusieurs personnes : un seul enrôlement suffit
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois du 1er au 31 mai 2025
-
Cessions successives d’une même créance et retrait litigieux
-
Accession et indivision perpétuelle et forcée : démolition d’une construction réalisée sans le consentement des indivisaires
-
[PODCAST] Quid Juris – « Entrisme islamiste » : toutes les propositions passées au crible
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » des semaines des 19 et 26 mai 2025
-
La répartition des compétences internationales en matière de renonciation à succession
-
Admission de principe des clauses attributives de juridiction asymétriques
-
Présence de l’avocat lors de l’examen clinique au cours d’une opération d’expertise civile