- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Détermination de l’objet d’une cession de parties communes
Détermination de l’objet d’une cession de parties communes
L’absence d’état descriptif de division n’entraîne pas la nullité de la cession de parties communes pour indétermination de l’objet.
par G. Forestle 23 septembre 2008
Relatif à la cession de parties communes par l’assemblée générale des copropriétaires (sur la spécificité de cette opération, V. J. Barnier-Sztabowicz, La cession d’une partie commune, AJDI 2007. 736 ), le présent arrêt de cassation rappelle que la chose objet du contrat de vente peut n’être que simplement déterminable.
En l’espèce, un copropriétaire avait annexé les combles situés aux droits de son lot, annexion consolidée par l’assemblée générale qui lui avait consenti la vente de ceux-ci au prix qu’il proposait. La régularisation n’étant pas intervenue, l’assemblée revint quelques années plus tard sur sa décision pour « annuler » la cession, puis engagea une procédure visant à obtenir la restitution des parties communes objet de celle-ci. En défense, le cessionnaire demandait au juge de constater la perfection de la vente initialement consentie par l’assemblée des copropriétaires.
Les juges du fond (Paris, 26 avr. 2007, Loyers et copr. 2007, n° 182, obs. Vigneron) rejetèrent cette demande, considérant que la vente ne pouvait être parfaite dès lors que l’objet de la vente n’était pas déterminé,...
Sur le même thème
-
Chèque impayé, titre exécutoire non judiciaire et pouvoir de contrôle du juge de l’exécution
-
Assignation délivrée à plusieurs personnes : un seul enrôlement suffit
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois du 1er au 31 mai 2025
-
Cessions successives d’une même créance et retrait litigieux
-
Accession et indivision perpétuelle et forcée : démolition d’une construction réalisée sans le consentement des indivisaires
-
[PODCAST] Quid Juris – « Entrisme islamiste » : toutes les propositions passées au crible
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » des semaines des 19 et 26 mai 2025
-
La répartition des compétences internationales en matière de renonciation à succession
-
Admission de principe des clauses attributives de juridiction asymétriques
-
Présence de l’avocat lors de l’examen clinique au cours d’une opération d’expertise civile