- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Entente dans le secteur du jouet: rejet, pour l’essentiel, du recours
Entente dans le secteur du jouet: rejet, pour l’essentiel, du recours
La cour d’appel de Paris a confirmé la décision du Conseil de la concurrence qui, par un faisceau d’indices, avait estimé établie une entente entre plusieurs distributeurs et fabricants de jouets à l’occasion des fêtes de fin d’année.
par E. Chevrierle 2 février 2009
Le Conseil de la concurrence avait sanctionné une entente entre trois distributeurs et cinq fabricants de jouets pendant les périodes de Noël 2001 à 2004 (Cons. conc. n° 07-D-50, 20 déc. 2007, BOCC 23 avr. 2008 ; CCC 2008, n° 39, obs. Malaurie-Vignal ; RJDA 2008, n° 328 ; RLDA janv. 2008. 41, obs. Anadon ; RDLC 2008, n° 1, p. 108, obs. Claudel ; ibid., p. 175, obs. Momège ; RLC avr.-juin 2008. 20, obs. Cholet, et 87, obs. Cheynel).
1. La société Carrefour contestait, notamment, le fait qu’elle soit la seule sanctionnée parmi les grandes surfaces alimentaires auxquelles des griefs avaient pourtant été notifiés. Classiquement, la cour...
Sur le même thème
-
L’héritier du cédant de parts sociales ne bénéficie pas de l’article 1865 du code civil qui protège le droit des tiers
-
Dossier de financement et obligation du banquier en matière de crédit à la consommation
-
L’effacement partiel suppose la vente préalable de l’immeuble du débiteur surendetté
-
Cessions successives d’une même créance et retrait litigieux
-
Obligation d’assurance automobile : impossibilité d’exiger la preuve de la non-connaissance du vol du véhicule par la victime passagère
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » des semaines des 19 et 26 mai 2025
-
Les comparateurs d’assurance ne font pas de publicité comparative !
-
Consultation juridique et activité d’intermédiation : une frontière réaffirmée
-
Petite pause
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 12 mai 2025