- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Gage sur choses fongibles: clause de substitution
Gage sur choses fongibles: clause de substitution
La substitution de nouvelles marchandises, de nature et de qualité différentes de celles initialement gagées, ne peut résulter que de l’exécution d’une clause de substitution conventionnelle.
par A. Lienhardle 8 juin 2010
Déjà avant la réforme du 23 mars 2006 (Ord. n° 2006-346), le créancier gagiste, en possession du bien gagé et de bonne foi, tenait de son droit de rétention l’arme décisive pour sortir victorieux du conflit l’opposant au vendeur titulaire d’une clause de réserve de propriété (Com. 14 nov. 1989, Bull. civ. IV, n° 290 ; D. 1991. Somm. 43, obs. Pérochon 
; 28 nov. 1989, Bull. civ. IV, n° 300 ; D. 1991. Somm. 43, obs. Pérochon ). Reine des sûretés peut-être, cette clause, mais pas toujours quand même, il n’avait donc pas fallu attendre l’irruption de la fiducie sur la scène des sûretés pour s’en apercevoir (V. F. Pérochon, La réserve de propriété...
