- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

L’avocat Avi Bitton devant le conseil de discipline de l’Ordre de Paris
L’avocat Avi Bitton devant le conseil de discipline de l’Ordre de Paris
L’audience disciplinaire d’Avi Bitton, membre du conseil de l’Ordre, membre du Conseil national des barreaux et fondateur du syndicat Manifeste des avocats collaborateurs (MAC) a eu lieu, mardi 24 septembre, dans la salle du conseil, à Paris.
par Marine Babonneaule 26 septembre 2013

Avi Bitton est la bête noire du conseil de l’Ordre de Paris. Il a la particularité d’en être membre, d’en avoir été élu à deux reprises. Avec ses billets publiés sur le site du syndicat qu’il a crée, le MAC, il agace les autres membres du conseil et notamment le bâtonnier de Paris. Et c’est en partie en raison de ses textes provocateurs, qui ont le tort de révéler parfois ce qui se passe au sein d’une institution habituée à la discrétion, qu’il doit aujourd’hui faire face au conseil de discipline de l’Ordre. L’audience a eu lieu mardi, au sein de la salle où se réunissent tous les mardis, les membres du conseil. Il n’en fallait pas moins pour donner à l’instant un aspect tout solennel et il en aurait fallu un peu plus pour accueillir les confrères venus soutenir Avi Bitton – il est vrai qu’il avait pris le soin de rappeler par mail à l’ensemble du barreau parisien la date de sa convocation. Deux affaires sont au programme de la matinée : l’une regroupant quatre dossiers et l’autre, un seul. Ce dernier ne sera pas du tout examiné mardi (lire notre encadré)
Des nullités de procédure, un tribunal impartial
Avant d’examiner le fond, Avi Bitton veut plaider les nullités de procédure. Et il y en a, selon lui. « Votre conseil de discipline est dans une situation de tribunal non saisi », évoque-t-il au sujet d’envois de recommandés dans les mauvais délais, pire, « la formation ne constitue pas un tribunal impartial ». « Il y a violation fondamentale de choisir son avocat (…) Dans la citation à comparaître, il est écrit qu’en vertu du règlement intérieur, je ne peux prendre un membre du conseil de l’Ordre ou un ancien membre ni un...
Sur le même thème
-
Perquisition dans un cabinet : variabilité de l’appréciation de la sélection de documents versée au dossier selon la mise en cause ou non de l’avocat
-
Perquisition dans un cabinet d’avocat : la saisissabilité toujours à son comble en raison d’une conception très restrictive des documents relevant des droits de la défense
-
Perquisition et secret professionnel : attributions du bâtonnier
-
Champ d’application de la déclaration de soupçon : le blanchiment de certaines infractions, ou plus ?
-
Précisions sur le régime du contentieux des saisies contestées dans le cadre d’une perquisition chez un avocat
-
Secret professionnel de l’avocat : l’estampillage « confidentiel » ne permet pas de faire obstacle à la saisie
-
Visites domiciliaires en matière de concurrence et définition restrictive du champ des éléments couverts par le secret professionnel de l’avocat
-
Opérations de visites domiciliaires et saisies : les contours du contrôle du juge
-
Défense de rupture ou rupture des droits de la défense ?
-
Revirement de jurisprudence concernant le point de départ de la prescription de l’action en responsabilité contre l’avocat