- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Motif légitime de refuser une expertise biologique
Motif légitime de refuser une expertise biologique
La demande en annulation d’une reconnaissance de paternité formulée par le demi-frère de l’enfant reconnu soixante-deux après la reconnaissance et causée par un intérêt strictement financier suffit à caractériser le motif légitime de ne pas procéder à l’expertise biologique.
par C. Le Douaronle 15 octobre 2009
La méthode est intéressante. Un homme, afin de sécuriser la donation que lui avait faite son père, décide de contester la filiation de sa sœur… de soixante-deux ans !
Les circonstances étaient assez particulières, il est vrai, puisque le père, qui avait reconnu sa fille peu après la naissance, ne l’avait ensuite pour ainsi dire jamais vue. Néanmoins, il n’était, en soixante ans, jamais revenu sur sa reconnaissance et il avait signalé au notaire lors de la rédaction de la donation qu’il avait un deuxième enfant. Ce n’est lorsque le fils, souhaitant vendre le bien donné, s’est confronté au refus de sa sœur de consentir à l’aliénation (anc. art. 930 C. civ.), que l’idée de contester le lien de filiation a germé.
Le fils et le père demandaient l’annulation de la reconnaissance, sur le fondement de l’ancien article 339 du code civil, et pour prouver l’inexactitude de la...
