- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Ordre public international de procédure : refus d’exequatur pour défaut de motivation
Ordre public international de procédure : refus d’exequatur pour défaut de motivation
Une décision interprétative complétant un jugement étranger dénué de motivation ne suffit pas à répondre à l’exigence de l’ordre public international de procédure concernant la motivation des décisions de justice lorsqu’elle est rendue postérieurement à la saisine du juge de l’exequatur qui a constaté le défaut de motivation.
par Medhi Kebirle 28 novembre 2012
L’arrêt rapporté est relatif à la violation de l’ordre public international constituée par le défaut de motivation d’un jugement étranger (V. D. Motte-Suraniti, La motivation de la décision de justice étrangère dans la procédure d’exequatur, D. 2009. Chron. 59 ).
Il était question de deux jugements étrangers pour lesquels était demandé l’exequatur. Alors que le juge de première instance avait initialement rejeté cette demande en raison du défaut de motivation des jugements concernés, une cour d’appel y avait accédé. Elle s’était pour cela basée sur deux décisions interprétatives, produites en cause d’appel, qui comportaient les motivations des jugements de condamnation et qui émanaient de la juridiction qui les avait prononcés. Selon la cour d’appel, ces décisions interprétatives suffisaient à répondre à l’exigence de l’ordre public international de procédure concernant la motivation des décisions de justice, de sorte que rien ne s’opposait à l’exequatur sollicité. La cour de cassation censure, sur ce point, l’arrêt rendu par les juges du fond. La cour régulatrice précise, aux visas des articles 3 du code civil et de 509 du code de procédure civile, que les jugements étrangers initiaux ne peuvent...
Sur le même thème
-
Discrimination à rebours : la Cour européenne se prononce (enfin) et valide
-
L’intérêt de l’appelant à faire un second appel en cas d’irrecevabilité encourue par un premier appel irrégulier
-
Notion de résidence habituelle au sens du règlement Rome III
-
Contrat d’assurance conclu avec une institution de l’Union européenne : procédure et interprétation des dispositions contractuelles
-
Effectivité du recours contre les techniques de renseignement
-
Irrecevabilité des conclusions pour absence de mentions : une fin de non-recevoir relevant du seul pouvoir de la cour d’appel saisie au fond
-
Décision de gel d’un meuble corporel : alignement sur le régime applicable à une saisie « interne »
-
Partiale Cour de cassation
-
Les droits des copropriétaires minoritaires devant la Cour de Strasbourg
-
Question préjudicielle : droit d’établir la matérialité de certains faits