- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Projet de loi « tourisme » : première lecture
Projet de loi « tourisme » : première lecture
Plusieurs amendements significatifs ont été adoptés par les députés le 23 juin 2009, dont celui sur la réduction du taux de TVA à 5,5 % sur les prestations de restauration qui devrait prendre effet le1er juillet 2009.
par E. Royerle 30 juin 2009
Les modifications apportées par les députés en première lecture du projet de loi « tourisme », affectent la plupart des dispositions de ce texte (V. déjà Dalloz actualité, 15 avr. 2009, obs. Royer isset(node/130677) ? node/130677 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>130677 et 6 févr. 2009, obs. Astaix isset(node/129610) ? node/129610 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>129610).
Régime de la vente de voyages et de séjours. Parmi les autres modifications apportées par les députés, figure une disposition visant à exclure explicitement du champ d’application du droit commun de la vente de voyages et de séjours prévu par le code du tourisme les distributeurs de coffrets cadeaux, dont le métier n’est pas d’être opérateur de voyages (modification de l’art. L. 211-3 c. tourisme).
Dans le cas où l’organisme de garantie financière doit intervenir sans délai pour proposer une prestation de substitution, celui-ci est dispensé de demander l’accord préalable et exprès du client pour fournir cette prestation, dès lors que celle-cie n’entraîne pas de modification substantielle du contrat. Dans les faits, cela signifie que cette prestation sera analogue à celle prévue au contrat...
Sur le même thème
-
-
Guide de survie du publiciste osant le référé précontractuel devant le juge judiciaire
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » de la semaine du 2 novembre 2026
-
L’autonomie parlementaire à l’épreuve du recouvrement d’une avance sur le crédit collaborateur
-
Communication des documents administratifs protégés par le droit d’auteur : la revanche du juge administratif
-
Panorama rapide de l’actualité « Administratif » des semaines des 12, 19 et 26 octobre 2026
-
Aides d’État et entreprises en difficulté : contours du bénéfice des aides énergétiques
-
Le réaiguillage du tiers-opposant se croyant à tort appelant
-
Tarifs réglementés de vente d’électricité : la nouvelle mouture est conforme au droit de l’Union européenne
-
L’incertaine exclusion de l’arbitrage d’investissement intra-UE fondé sur le traité sur la Charte de l’énergie




