- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
L’ordonnance portant réforme de l’appel public à l’épargne, présentée en conseil des ministres le 21 janvier 2009, est publiée au Journal officiel du 23 janvier 2009.
par A. Astaixle 26 janvier 2009
Cette ordonnance, prise en application de la loi du 4 août 2008 de modernisation de l’économie (LME), vise à faciliter le financement des entreprises sur les marchés de capitaux en rapprochant le droit français applicable en matière d’offre au public de titres financiers des standards européens connus des investisseurs internationaux.
L’ordonnance substitue, tout d’abord, à la notion française d’appel public à l’épargne celle de l’offre au public de titres financiers en vue de faire correspondre fidèlement le droit français à la définition correspondante de l’offre au public retenue dans la directive européenne 2003/71/CE dite « Prospectus » (V. B. François, Vers une nouvelle définition de l’appel public à l’épargne, D. 2004. Chron. 1652 ). La nouvelle définition ne modifie pas le type d’opérations d’offre au public issu de la définition en droit français de l’appel public à l’épargne. Cependant, conformément à la directive précitée, il est précisé que l’offre au public porte sur les titres financiers et non plus sur les instruments financiers, ces derniers ne pouvant faire l’objet à proprement parler d’une offre au public puisqu’ils ne font pas l’objet d’une émission.
L’article L. 411-2 du code monétaire et financier est modifié pour permettre à toute société, dès lors qu’elle est autorisée à procéder à une offre au public, de bénéficier des dérogations à l’établissement d’un prospectus. L’article L. 412-1 dispense, désormais, de l’obligation de traduction du résumé du prospectus les opérations de placement privé sur le compartiment du marché réglementé réservé aux professionnels. Le double objectif poursuivi par cette mesure est de rendre la place financière française plus...
Sur le même thème
-
Au-delà des mirages : ce que veut dire être avocat d’affaires dans le Golfe aujourd’hui
-
Rapport annuel 2024 de l’ACPR et distribution d’assurance : utilité des contrats pour l’assuré et professionnalisme des distributeurs d’assurance
-
Suspension d’un contrat d’assurance pour non-paiement des primes : atteinte à la protection des victimes au regard du droit de l’Union européenne
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 30 juin 2025
-
La conformité d’un discours à la liberté d’expression ne constitue pas un totem d’immunité en matière d’abus de position dominante !
-
Devoir de vigilance : la chambre spécialisée de la Cour d’appel de Paris précise les exigences applicables
-
Quel délai pour agir contre la banque en cas d’opération de paiement de non autorisée ?
-
Que faire lorsque la lettre de contestation d’une créance revient au mandataire judiciaire ?
-
Assurance perte d’exploitation et covid-19 : les hôteliers exclus, par principe, du bénéfice de la garantie
-
Statut du bailleur privé : choc fiscal en faveur des nouveaux investisseurs