- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

La stratégie de valorisation du patrimoine immobilier de l’État
La stratégie de valorisation du patrimoine immobilier de l’État
Une circulaire du 28 février 2007 dresse les grandes lignes de la politique de gestion immobilière du patrimoine de l’État. Il s’agit de développer les outils nécessaires à une meilleure valorisation de ce dernier, en considérant notamment davantage les administrations occupantes comme des « locataires ».
par E. Royerle 6 mars 2007
Dans un contexte de meilleure valorisation du patrimoine immobilier de l’État (J.-P. Duprat, L’évolution des logiques de gestion du domaine de l’État, AJDA 2005, p. 578 ), une circulaire du 28 février 2007 qui remplace celle du 21 février 1992, fixe les axes de la politique de gestion en la matière. En ce sens, et depuis 2003, un plan d’action passant par la modernisation et l’optimisation du parc et la dynamisation du service des domaines a été mis en place. Cette politique s’appuie en particulier sur la prise en charge par France Domaine début 2006 du patrimoine immobilier de l’État et un cadre juridique rénové depuis l’entrée en vigueur au 1er juillet 2006 du code général de la propriété des personnes publiques (E. Fatôme, La consistance du domaine public immobilier : évolution et questions ?, AJDA 2006, p. 1087
; P. Delvolvé, Le code général de la propriété des personnes publiques : regard extérieur sur le code, RFDA 2006, p. 899
). Par ailleurs, un conseil de l’immobilier de l’État, composé de...
Sur le même thème
-
Admission d’un cumul entre l’allocation aux adultes handicapés et l’indemnisation accordée au titre du préjudice d’incidence professionnelle de nature personnelle
-
Contrariété à l’ordre public international de la délégation de puissance paternelle sans l’accord de la mère
-
Complexe, la simplification du droit de l’urbanisme ?
-
Loi du 28 avril 2025 relative au renforcement de la sûreté dans les transports : extension du continuum de sécurité
-
Régime de protection des agents mis en cause devant la chambre du contentieux de la Cour des comptes
-
[PODCAST] Quid Juris – Scrutin proportionnel : bonne ou mauvaise idée ?
-
Référé pénal environnemental : nouvelle restriction du droit de recours de la personne uniquement intéressée par les mesures de précaution
-
Annulation de la décision mettant fin au contrat d’association avec le lycée Averroès
-
Qualité de l’air : quand les efforts payent
-
La remise en état prévue par le code de l’environnement n’est pas une peine, mais une mesure à caractère réel