- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Tout intéressé peut demander la dissolution faute de reconstitution des capitaux propres
Tout intéressé peut demander la dissolution faute de reconstitution des capitaux propres
L’actionnaire qui s’est opposé à la reconstitution des capitaux propres n’est pas pour autant privé du droit de demander la dissolution de la société.
par A. Lienhardle 5 décembre 2006
Sur le premier point, la solution n’appelle aucun commentaire, tant elle s’impose d’évidence au regard, tout simplement, des effets de la personnalité morale des sociétés contractantes. Sans reprendre les faits assez touffus de l’espèce, qui permettent de mieux comprendre qu’une question ait pu même se poser, il suffit de rappeler, avec les juges du fond et la Cour de cassation, que, quelle que soit la teneur d’un accord de coopération liant une société en nom collectif et une société anonyme, la société actionnaire de la SA ne peut être tenue des dettes de la SNC, ni en qualité d’associée de celle-ci (qu’elle n’a pas), ni en qualité d’actionnaire de la société contractante (indifférente).
L’arrêt est plus intéressant quant au droit, pour l’actionnaire de la société anonyme qui s’était opposé à la reconstitution des capitaux propres tombés en-dessous de la moitié du capital social, de demander, ultérieurement, faute de régularisation de la situation, la dissolution de la société, conformément à la faculté ouverte à cette fin à tout intéressé par l’article L. 225-248, alinéa 4, du Code de...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 2 juin 2025
-
Quand une banque rompt brutalement la relation commerciale établie avec ses courtiers apporteurs d’affaires
-
Quand protester contre la compagnie aérienne à raison d’un retard de bagages ?
-
De l’action contre une transaction homologuée : la Cour de cassation persiste et signe !
-
Fourniture d’énergie, clause de pénalité et lutte contre les clauses abusives
-
De l’effet interruptif de prescription d’une action à l’autre en matière d’assurance
-
L’héritier du cédant de parts sociales ne bénéficie pas de l’article 1865 du code civil qui protège le droit des tiers
-
Dossier de financement et obligation du banquier en matière de crédit à la consommation
-
L’effacement partiel suppose la vente préalable de l’immeuble du débiteur surendetté
-
Cessions successives d’une même créance et retrait litigieux