- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

« Class action » des actionnaires étrangers aux États-Unis: la Cour suprême s’est prononcée
« Class action » des actionnaires étrangers aux États-Unis: la Cour suprême s’est prononcée
Une décision du 24 juin 2010 de la Cour Suprême des États-Unis vient, peut-être, de sonner le glas des espérances des petits porteurs français engagés dans une « class action » contre le groupe Vivendi.
par A. Astaixle 1 juillet 2010

Après les atermoiements français relatifs à l’introduction de l’action de groupe en droit interne tels que, successivement et à rebours, une réponse ministérielle entendant « mettre à profit la transposition en droit national de la directive européenne du 21 mai 2008 […] pour poser un cadre juridique propre à ce mode extrajudiciaire de règlement des litiges » (Rép. min. n° 66004, JOAN Q, 13 avr. 2010, Dalloz actualité, 27 avr. 2010, obs. Lavric ), la « class action » vient de subir un nouveau revers, américain celui-là.
En effet, puisque la possibilité pour une pluralité de personnes d’agir dans le cadre d’une même action juridictionnelle pour faire valoir leurs droits individuels demeure inconnue en droit français, de nombreux petits porteurs se sont exilés devant les tribunaux américains, particulièrement new-yorkais, dans l’espoir d’intenter une action en nom collectif. Ce fut le cas pour les plaignants de l’affaire Vivendi (le...
Sur le même thème
-
Cessions successives d’une même créance et retrait litigieux
-
Les comparateurs d’assurance ne font pas de publicité comparative !
-
Petite pause
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 12 mai 2025
-
La protection des données à caractère personnel dans le contentieux de la concurrence : l’Autorité sanctionne le système ATT d’Apple permettant d’accepter ou non leur traçage à des fins publicitaires
-
Loi DDADUE : de quelques aspects de droit des assurances
-
Une interprétation nouvelle de l’article 1112-1 du code civil
-
Un dépôt de garantie excessif ne justifie pas un abattement sur la valeur locative
-
#Réforme ton droit des entreprises en difficulté ! Au sujet de la note du Conseil d’État du 20 juin 2024 sur la simplification de la matière
-
Au cœur de la sécurité économique : contrôle des investissements étrangers, protection des actifs stratégiques et lutte contre les ingérences économiques (Partie 2)