- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Protection des fonctionnaires de France Télécom investis de mandats représentatifs
Protection des fonctionnaires de France Télécom investis de mandats représentatifs
Il revient au juge administratif de veiller à ce que les mesures prises à l’égard d’un fonctionnaire, qui se trouve investi d’un mandat représentatif exercé dans l’intérêt tant d’agents de droit public que de salariés de droit privé, ne soient pas en rapport avec ses fonctions ou son appartenance syndicale et qu’elles ne compromettent pas le respect du principe de participation.
par B. Inesle 9 juin 2011

Il est désormais acquis que le salarié investi d’un mandat syndical ou représentatif bénéficie d’une protection exorbitante du droit commun qui fait notamment obstacle à ce que l’employeur lui impose sans son accord un changement dans ses conditions de travail (Soc. 30 juin 1993, Bull. civ. V, n° 192 ; D. 1994. Somm. 299, obs. Verdier ; 2 mai 2001, Bull. civ. V, n° 149 ; 21 nov. 2006, Bull. civ. V, n° 350). La question du bénéfice de cette protection se pose en revanche s’agissant de fonctionnaires exerçant leur service dans des sociétés de droit privé et, plus particulièrement, concernant certains personnels de France Télécom ayant conservé le statut de fonctionnaire malgré la transformation de l’établissement public en une société de droit privé (art. 29 s., L. n° 90-568, 2 juill. 1990). Ces travailleurs, placés sous l’autorité de cette société, sont amenés à participer avec les salariés de l’entreprise à l’organisation et au fonctionnement de leur entreprise par l’intermédiaire des institutions représentatives prévues aux titres Ier à IV du livre III de la deuxième partie du code du travail (art. 29-1, L. préc.). Cela signifie, entre autres, que les fonctionnaires peuvent être élus, comme délégué du personnel ou membre du comité d’entreprise, ou désignés délégué syndical selon les règles établies dans le secteur privé. Cependant, aucune des dispositions du livre IV de la deuxième partie, relative à la protection des salariés investis de mandats représentatifs ou syndicaux, ne leur est applicable....
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Assujettissement à cotisations de sécurité sociale des pourboires centralisés par l’employeur
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
Recours pour excès de pouvoir contre le décret n° 2024-780 relatif à la suspension du repos hebdomadaire en agriculture : les raisins de l’employeur et la colère du travailleur
-
Sauf accord de droit international ou européen contraire, séjourner à l’étranger interdit le service d’indemnités journalières de sécurité sociale : revirement !
-
De quelques inefficacités du licenciement en matière de rupture conventionnelle
-
Actions gratuites : existe-il une perte de chance indemnisable en cas de transfert du contrat de travail ?
-
Protocole d’accord préélectoral : le juge judiciaire doit statuer en l’absence de décision administrative
-
Précisions sur l’indemnisation de la rupture discriminatoire de période d’essai
-
Licenciement d’un agent public mis à disposition dans une institution privée