- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Publication du décret portant réforme de l’arbitrage
Publication du décret portant réforme de l’arbitrage
Le décret - très attendu - du 13 janvier 2011 procède à une modernisation du cadre réglementaire du droit français de l’arbitrage, tant en matière interne qu’internationale, dans le but de maintenir l’attractivité de la place de Paris.
par X. Delpechle 17 janvier 2011

Enfin ! Le nouveau décret de réforme du droit français de l’arbitrage, dont la parution est attendue depuis plusieurs années déjà, vient d’être publié au Journal officiel, pour une entrée en vigueur le 1er mai 2011 sous réserve de dispositions particulières. Il faut dire que notre droit de l’arbitrage, tel qu’il résulte d’un décret du 12 mai 1981, méritait un sérieux dépoussiérage, avec en toile de fond l’espoir du maintien de Paris comme capitale mondiale de l’arbitrage. Un cadre réglementaire rénové, allié à une jurisprudence étatique toujours très libérale, devraient ainsi contribuer à maintenir, voire même renforcer l’attractivité de la place de Paris.
Ce décret, codifié aux articles 1442 à 1527 du code de procédure civile, consacre d’ailleurs certaines solutions posées de manière prétorienne par la jurisprudence. Tel est le cas, par exemple, de l’obligation pour l’arbitre « de révéler toute circonstance susceptible d’affecter son indépendance ou son impartialité » (Civ. 1re, 20 oct. 2010, 2 arrêts, D. 2010. Actu. 2589, obs. Delpech ; ibid. Pan. 2589, obs. Clay ; art. 1456, al. 2, c. pr. civ. nouv.), ou, en matière d’arbitrage international, celle selon laquelle le juge d’appui de la procédure arbitrale est, sauf clause contraire, le président du tribunal de grande instance de Paris, lorsque l’une des parties est exposée à un risque de déni de justice (Civ. 1re, 1er févr. 2005, Israël c. Sté NIOC, Bull. civ. I, n° 53 ; D. 2005. Jur. 2727, note Hotte ; ibid. 2005. Pan. 3054, obs. Clay ; ibid. 2006. Pan. 1503, obs. Jault-Seseke
; RTD com. 2005. 266, obs. Loquin
; art. 1505, 4°). La théorie de l’estoppel, à l’émergence de laquelle la jurisprudence arbitrale a largement...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Suspension d’un contrat d’assurance pour non-paiement des primes : atteinte à la protection des victimes au regard du droit de l’Union européenne
-
[PODCAST] La Convention européenne de protection des avocats
-
La modeste condamnation de la France pour contrôle au faciès
-
Clarification sur le concours d’obligations entre extradition et MAE
-
Règlement Bruxelles I : précisions de procédure civile
-
Droit de l’étranger d’être entendu dans une procédure d’éloignement
-
La Cour de cassation renonce à défendre la qualification contractuelle de l’action directe du sous-acquéreur
-
Accès aux documents des institutions de l’UE : annulation du refus de la Commission européenne de communiquer les messages textes échangés entre la présidente von der Leyen et le PDG de Pfizer
-
La convocation devant la commission du titre de séjour est une garantie