- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Les suites du procès Vivendi sur le sol français
Les suites du procès Vivendi sur le sol français
Le tribunal de grande instance de Paris refuse de considérer que les actionnaires français de Vivendi, regroupés, avec d’autres, en class action, et qui ont demandé réparation à un juge new yorkais du préjudice lié à un manquement à la législation boursière, ont commis un abus du droit d’ester en justice.
par X. Delpechle 3 février 2010

Les médias s’en sont largement fait l’écho : le tribunal fédéral de New York a récemment jugé Vivendi coupable de diffusion d’informations trompeuses à l’encontre de ses actionnaires, les dirigeants du groupe de communication à l’époque des faits litigieux, Jean-Marie Messier et Guillaume Hannezo, directeur financier, ayant pour leur part été relaxés. Ainsi que l’autorise la législation d’outre-Atlantique, de nombreux actionnaires minoritaires de Vivendi s’étaient regroupés dans le cadre d’une class action ou action de groupe, parmi lesquels des actionnaires français, le tribunal new yorkais les ayant admis dans cette procédure. Certains d’entre eux ont d’ailleurs joué un rôle actif dans la mise en œuvre de cette action collective. Vivendi a contesté, devant le juge français, le recours exercé par des actionnaires français devant une juridiction d’outre-Atlantique pour obtenir réparation de prétendus manquements à la législation boursière commis par une société française. Il n’était évidemment pas possible de cibler la totalité des actionnaires français s’étant inscrits à la class action....
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Suspension d’un contrat d’assurance pour non-paiement des primes : atteinte à la protection des victimes au regard du droit de l’Union européenne
-
[PODCAST] La Convention européenne de protection des avocats
-
La modeste condamnation de la France pour contrôle au faciès
-
Clarification sur le concours d’obligations entre extradition et MAE
-
Règlement Bruxelles I : précisions de procédure civile
-
Droit de l’étranger d’être entendu dans une procédure d’éloignement
-
La Cour de cassation renonce à défendre la qualification contractuelle de l’action directe du sous-acquéreur
-
Accès aux documents des institutions de l’UE : annulation du refus de la Commission européenne de communiquer les messages textes échangés entre la présidente von der Leyen et le PDG de Pfizer
-
La convocation devant la commission du titre de séjour est une garantie