- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Transport maritime : responsabilité du commissionnaire de transport et de l’acconier
Transport maritime : responsabilité du commissionnaire de transport et de l’acconier
La Cour de cassation se prononce, à propos d’une vente maritime et à la suite d’une avarie subie par la marchandise causée par l’acconier, sur le régime de responsabilité qui pèse tant sur le commissionnaire de transport que sur l’acconier ou manutentionnaire maritime.
par X. Delpechle 21 septembre 2010

Une entreprise française a vendu des câbles électriques à une entreprise coréenne, qui devaient être transportés par conteneur, d’abord par route, puis par mer. Un préposé de l’acconier (c’est-à-dire du manutentionnaire, le terme d’acconier étant plus volontiers utilisé dans les ports méditerranéens), chargé de l’embarquement de la marchandise sur le navire concerné, a malheureusement endommagé celle-ci. L’expéditeur et ses assureurs ont recherché la responsabilité du commissionnaire de transport auquel ont été confiées les marchandises. Les juges du fond avaient écarté cette responsabilité au motif que la présomption de responsabilité - ou la responsabilité de plein droit, pour reprendre une expression qu’utilise plus volontiers la jurisprudence (Com. 11 déc. 2007, D. 2008 AJ 82, obs. Delpech et Pan. 1240, obs. Kenfack ; RTD com. 2008. 454, obs. Delebecque
) -, qui pèse sur lui en application de l’article L. 132-4 du code de commerce, cesse dès lors que l’acconier...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Laurent Vallée, le caméléon
-
Au-delà des mirages : ce que veut dire être avocat d’affaires dans le Golfe aujourd’hui
-
Chronique de droit des entreprises en difficultés : printemps 2025
-
Clause d’anti-steering d’Apple : troisième condamnation, la première au titre du DMA
-
Bail commercial : effet de la résolution du plan de redressement sur la procédure de résiliation
-
Rapport annuel 2024 de l’ACPR et distribution d’assurance : utilité des contrats pour l’assuré et professionnalisme des distributeurs d’assurance
-
Suspension d’un contrat d’assurance pour non-paiement des primes : atteinte à la protection des victimes au regard du droit de l’Union européenne
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 30 juin 2025
-
La conformité d’un discours à la liberté d’expression ne constitue pas un totem d’immunité en matière d’abus de position dominante !