- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Unicité de procédure : annulation de la seconde procédure
Unicité de procédure : annulation de la seconde procédure
Lorsqu’un débiteur, déjà mis en redressement judiciaire par jugement d’un tribunal de commerce, est mis ultérieurement en redressement judiciaire par jugement d’un tribunal de grande instance, ces deux décisions, dont aucune n’est susceptible d’un recours ordinaire, sont inconciliables au regard du principe de l’unicité des procédures collectives, et il y a lieu d’annuler la seconde.
par A. Lienhardle 16 novembre 2010
Conséquence logique du principe de l’unité du patrimoine, avant même qu’elle n’ait reçu consécration législative par la loi n° 2005-845 du 26 juillet 2005, qu’il s’agisse de l’ouverture d’une sauvegarde (art. L. 620-2 c. com.), d’un redressement judiciaire (art. L. 631-2 c. com.) ou d’une liquidation judiciaire (art. L. 640-2 c. com.), la règle « procédure sur procédure ne vaut », appellation moderne du vieil adage « faillite sur faillite ne vaut », avait acquis force de règle prétorienne. Et la brèche percée dans la théorie de l’unité du patrimoine par la loi n° 2010-658 du 15 juin 2010, relative à l’entrepreneur individuel à responsabilité limitée, qui permet, grâce à la technique de l’affectation à une activité professionnelle, à une même personne de posséder plusieurs patrimoines, n’en modifiera pas l’esprit. Simplement, l’ordonnance d’adaptation...
Sur le même thème
-
Diffusion d’une vidéo filmée sans autorisation dans les locaux du propriétaire : de la proportionnalité à tous les étages
-
La révocation de la donation-partage cumulative face au remembrement des parcelles reçues par le donataire
-
La loi casseur-payeur se fait déborder
-
Recouvrement des créances commerciales incontestées : les complications réglementaires d’une procédure « simplifiée »
-
Panorama rapide de l’actualité « Santé » du 1er septembre au 1er octobre 2026
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » des semaines des 12 au 26 octobre 2026
-
Rapport d’expertise judiciaire : de la faculté d’en demander la nullité… à la charge de la solliciter ?
-
VEFA : la consignation n’éteint pas le privilège du vendeur
-
L’absence de la mention de l’intimé dans l’acte d’appel relève de la nullité pour vice de forme
-
Polygamie et CEDH bashing




