- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Vente sur saisie immobilière et jugement d’adjudication : quels recours ?
Vente sur saisie immobilière et jugement d’adjudication : quels recours ?
Le jugement d’adjudication qui ne statue sur aucun incident, n’est pas susceptible de pourvoi en cassation, sauf excès de pouvoir.
par L. Dargentle 8 décembre 2009

Par deux arrêts publiés du même jour, la Cour de cassation se prononce, pour la première fois, sur la recevabilité d’un pourvoi en cassation formé à l’encontre d’un jugement d’adjudication d’un immeuble rendu en application de la procédure de saisie immobilière issue de l’ordonnance n° 2006-323 du 21 avril 2006 et de son décret d’application du 27 juillet de la même année. Ainsi juge-t-elle au visa des articles 605 du code de procédure civile et 88 du décret n° 2006-936 du 27 juillet 2006, que le jugement d’adjudication qui ne statue sur aucun incident n’est pas susceptible d’un pourvoi en cassation, sauf excès de pouvoir.
On sait qu’avant la réforme de 2006, la jurisprudence écartait aussi bien l’appel (V. not. Civ. 2e, 20 oct. 1993, Bull. civ. II, n° 289), le pourvoi en cassation (V. not. Civ. 2e, 9 juin 1982, Bull. civ. II,...
Sur le même thème
-
[PODCAST] « Quid Juris » – Le scandale des airbags Takata
-
Saisine d’une cour d’appel incompétente : revirement sur la sanction
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
Précisions sur le point de départ des intérêts de la récompense liquidée selon le profit subsistant
-
La qualification procédurale de la « demande » de déchéance du droit aux intérêts formulée par la caution
-
Défaut de pouvoir du JME de statuer, au cours de la procédure de conversion en divorce, sur la demande de révision de la pension alimentaire fixée en conséquence de la séparation de corps
-
Majeurs protégés : interprétation stricte de l’altération des facultés corporelles de nature à empêcher l’expression d’une volonté
-
Sur la « compétence » matérielle du juge de l’honoraire et son appréciation stricte
-
Les soins psychiatriques sans consentement de nouveau devant la Cour européenne des droits de l’homme
-
Action paulienne et créance certaine en son principe