- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Annulation du refus d’examiner la pétition de la Manif pour tous
Annulation du refus d’examiner la pétition de la Manif pour tous
Le tribunal administratif de Paris a annulé, le 30 juin 2014, la décision du bureau du Conseil économique social et environnemental (CESE) du 15 février 2013 déclarant irrecevable la pétition qui demandait, sur le fondement de l’article 69 de la Constitution, au CESE de donner un avis sur le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe.
par Marie-Christine de Monteclerle 8 juillet 2014
Cette pétition était la première présentée au CESE depuis la révision constitutionnelle de 2008.
Le tribunal a tout d’abord estimé que la juridiction administrative était compétente car « la décision par laquelle le bureau [du CESE] statue sur la recevabilité d’une pétition présentée sur le fondement de l’article 69 de la Constitution, qui concerne les...
Sur le même thème
-
L’autonomie parlementaire à l’épreuve du recouvrement d’une avance sur le crédit collaborateur
-
Un étang à l’épreuve du droit international : à propos de l’accord franco-néerlandais du 26 mai 2023 portant délimitation de la frontière de Saint-Martin
-
Injure : c’est le propos qui qualifie, pas sa cible
-
Prise illégale d’intérêts : les effets (favorables) de la réforme du 22 décembre 2025 commencent à se faire (rétroactivement) sentir
-
Contrôle des investissements étrangers : concilier ouverture économique et protection des intérêts nationaux - Entretien avec Thomas Ernoult (2e partie)
-
Contrôle des investissements étrangers : concilier ouverture économique et protection des intérêts nationaux - Entretien avec Thomas Ernoult (1re partie)
-
La circulaire sur les nuances politiques, une nouvelle fois attaquée devant le Conseil d’État
-
Réforme de l’aide médicale d’État : la technique des petits pas
-
L’exécution provisoire de la peine d’inéligibilité est sans effet sur le mandat en cours d’un député européen
-
Retour sur le procès dans l’affaire des assistants parlementaires européens du Rassemblement national




