- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Au CSM, on s’alarme d’un « mouvement extrêmement inquiétant » autour de la « fable du gouvernement des juges »
Au CSM, on s’alarme d’un « mouvement extrêmement inquiétant » autour de la « fable du gouvernement des juges »
Mardi dernier, le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) a convié la presse à l’occasion de la remise de son rapport d’activité 2024. Une nouvelle occasion pour plusieurs de ses membres de condamner les atteintes portées à l’État de droit.
par Antoine Bloch, Journalistele 7 mai 2025
Le CSM intervient évidemment dans les nominations des magistrats – l’examen de la principale « transparence » de 2025 est d’ailleurs en cours, tandis qu’une promotion record d’auditeurs de justice s’apprête à quitter l’ENM –, mais c’est dans son rôle disciplinaire qu’une petite révolution est intervenue en 2024 : pour la toute première fois, le mécanisme de « saisine directe » par les justiciables a abouti, au mois de juin dernier, à une sanction disciplinaire : en l’espèce, il s’agissait d’un magistrat instructeur. Entré en vigueur en 2012, ce mode de saisine a donné lieu à des milliers de plaintes, mais qui n’ont que très rarement passé le filtre de la Commission d’admission des requêtes (CAR) : ce n’est arrivé que neuf fois pour des magistrats du siège – et encore jamais à ce jour du côté du parquet.
Une membre de l’une des (3) CAR précise qu’au cours de l’année 2024, le CSM a même reçu plus de 1 500 courriers de justiciables, mais que seuls 129 d’entre eux contenaient des plaintes...
