- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Celui qui substitue le bâtonnier au conseil de l’Ordre ne vote pas
Celui qui substitue le bâtonnier au conseil de l’Ordre ne vote pas
La cour d’appel de Paris a annulé une délibération du conseil de l’Ordre des avocats de Paris, qui accordait une subvention à un syndicat d’avocats, car l’ancien bâtonnier qui substituait le bâtonnier en exercice, parti en cours de séance, a pris part au vote.
par Anne Portmannle 31 mai 2016
L’affaire concernait une subvention accordée au syndicat d’avocats « Manifeste des avocats collaborateurs » (MAC), qui depuis sa création en 2012, a sollicité auprès de l’Ordre des avocats de Paris une subvention, comme ce dernier en accorde aux principaux syndicats d’avocats. Le 7 avril 2015, le conseil de l’Ordre des avocats de Paris a ainsi accordé une subvention de 2 000 € au MAC. « Insuffisant », selon son président, l’avocat Avi Bitton, également membre du conseil de l’Ordre. Il réclamait l’allocation d’une subvention de 13 500 € pour le syndicat. Il forme alors une réclamation auprès de l’Ordre, restée sans réponse et donc implicitement rejetée. Il saisit la cour d’appel.
Recours recevable
À l’occasion d’une précédente affaire, visant à...
