- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Cession par l’employeur des droits sur une invention de mission
Cession par l’employeur des droits sur une invention de mission
Le droit au brevet sur une invention de mission dont est titulaire l’employeur peut être cédé à un tiers. Ayant cause du cédant, le cessionnaire de l’ensemble des actifs incorporels qui dépose le brevet peut opposer au salarié inventeur la nature d’invention de mission de l’invention protégée.
par Camille Maréchal Pollaud-Dulian, Maître de conférences HDR à l’université d’Angersle 2 février 2022
Les inventions de mission, faites par le salarié dans l’exécution soit d’un contrat de travail comportant une mission inventive qui correspond à ses fonctions effectives, soit d’études et de recherches qui lui sont explicitement confiées, appartiennent ab initio à l’employeur en application de l’article L. 611-7, 1°, du code de la propriété intellectuelle, qui déroge au principe d’attribution du droit au titre posé par l’article L. 611-6. Mais un tiers au contrat de travail qui a déposé une demande de brevet peut-il opposer la qualification d’invention de mission à l’ancien salarié de la société dont il a acquis les actifs incorporels ?
L’arrêt rendu le 5 janvier 2022 par la chambre commerciale de la Cour de cassation dissipe le malentendu provoqué par un précédent arrêt de la même formation rendu dans la même affaire quant à la possibilité pour l’employeur de transmettre le droit au brevet qu’il tient de l’article L. 611-7, 1°, du code de la propriété intellectuelle relativement aux inventions de mission réalisées par ses salariés.
Les faits. Un salarié, recruté en qualité de responsable de projets par la société Icare développement, avait développé pour le compte de son entreprise une invention de mission pour laquelle une première demande de brevet avait été déposée intitulée « dispositif portable de détection, d’alerte et de transmission d’informations relatives à une personne physique ». Il fut ensuite licencié pour motif économique puis embauché par une deuxième entreprise – la société Telecom Design.
Parallèlement, la holding de la société qui l’a embauché acquiert les éléments incorporels de l’actif de la liquidation judiciaire de la société Icare développement, dont les droits sur le premier brevet français. Elle dépose par la suite un second brevet français puis, sous priorité de ce dernier, un brevet européen désignant la France, sur une invention découlant de celle réalisée par le salarié, intitulée « procédé et dispositif de détection de chute » et cède ses...
Sur le même thème
-
Pas de contrefaçon de droit d’auteur pour des photographies exploitées sur un réseau social payant
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines du 4 et 11 mars 2024
-
Logiciel : la preuve de la contrefaçon ne peut reposer sur de simples généralités
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines du 26 février et du 4 mars 2024
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines du 12 et du 19 février 2024
-
Direction de collection, redevances de droit d’auteur et redressement social
-
Intelligence artificielle générative : entre adoption d’un règlement européen et nouvelle action américaine contre la violation massive du copyright du New York Times
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines du 29 janvier et du 5 février 2024
-
Reconnaissance d’une cession implicite de droits d’auteur entre deux commerçants
-
Note salée en matière d’emballages