- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

La clause attributive de juridiction dans les groupes de contrats et de sociétés
La clause attributive de juridiction dans les groupes de contrats et de sociétés
La Cour de cassation admet qu’une clause attributive de juridiction stipulée entre deux sociétés puisse s’appliquer dans un rapport juridique distinct, impliquant un tiers, dès lors la clause litigieuse est connue et acceptée par ce dernier.
par Xavier Delpechle 14 mars 2014
Afin de ne pas déjouer les prévisions des parties, la clause attributive de juridiction n’est admise, dans les relations contractuelles, qu’à des conditions très strictes. Non seulement elle doit nécessairement avoir été convenue entre des personnes ayant toutes la qualité de commerçant – quoique cette exigence est assouplie dans les relations internationales (Civ. 1re, 9 janv. 2007, n° 05-17.741, Bull. civ. I, n° 5 ; Dalloz actualité, 5 févr. 2007, obs. X. Delpech ; Rev. crit. DIP 2007. 647, note B. Ancel
; RTD com. 2007. 626, obs. P. Delebecque
) –, il faut, au surplus, qu’elle ait « été spécifiée de façon très apparente dans l’engagement de la partie à qui elle est opposée (C. pr. civ., art. 48). Cette seconde règle doit être confrontée à la problématique des groupes de contrats et celle des groupes de sociétés, qui contribuent à brouiller le principe de l’effet relatif des conventions ; à l’évidence, elles invitent à se départir d’une lecture par trop étriquée de ce principe traditionnel du droit des contrats. Pourtant, en matière de clause d’élection de for, la jurisprudence se...
Sur le même thème
-
Perte financière et placement du point de départ de la prescription quinquennale
-
Déséquilibre significatif : le seul aménagement d’une disposition supplétive ne suffit pas
-
Certification du kilométrage et responsabilité contractuelle
-
Des conséquences de la force majeure
-
De la caractérisation d’un ensemble contractuel interdépendant
-
Résolution par voie de notification et caducité d’un contrat de location financière
-
Action paulienne et condition d’appauvrissement
-
Des règles du mandat confrontées à la vente d’espaces publicitaires
-
D’importantes précisions sur l’exécution forcée en nature et sur la réduction du prix
-
De la fixation de l’indemnité de jouissance après annulation d’une location financière